یقینا ، اوسط فرد جانتا ہے کہ شراب پینا اور گاڑی چلانا غیر قانونی ہے۔ لیکن کیا آپ جانتے ہیں کہ جب کوئی پولیس آفیسر آپ کے فون پر نظر ڈالنے کا حق — کرتا ہے اور نہیں کرتا ہے۔ اور کیا آپ جانتے ہیں کہ پولیس افسر آپ سے قانونی طور پر جھوٹ بول سکتے ہیں؟ عام آبادی کے ذریعہ اس زمین کے بہت سارے قوانین کو غلط فہمی میں پائے جاتے ہیں۔ لہذا ، اگر آپ کے پاس قانون کے مطابق عمل دخل ہے تو ، یہ یقینی بنائیں کہ آپ ان پولیس آفیسر کے رازوں کو دھیان میں رکھیں۔
1 پولیس کو آپ کے فون پر نظر رکھنے کا حق نہیں ہے ، یہاں تک کہ جب آپ زیر حراست ہوں۔
شٹر اسٹاک
جب تک آپ اپنی اظہار رائے سے رضامندی نہیں دیتے ہیں یا کوئی وارنٹ نہیں رکھتے ہیں ، پولیس کو آپ کے فون کے مندرجات کو تلاش کرنے کا حق نہیں ہے — یہاں تک کہ جب آپ ان کی تحویل میں ہوں۔ اس کا فیصلہ 2014 میں ریلی بمقابلہ کیلیفورنیا کیس میں کیا گیا تھا ، جس کے لئے چیف جسٹس جان جی رابرٹس ، جونیئر نے فیصلہ کیا ہے ، کیونکہ چونکہ "کسی سیل فون پر محفوظ ڈیجیٹل ڈیٹا کسی گرفتاری افسر کو نقصان پہنچانے کے لئے خود کو ہتھیار کے طور پر استعمال نہیں کیا جاسکتا ہے۔ گرفتاری سے بچنے کے لئے ، "کسی فرد کے ڈیجیٹل آلات کے مندرجات تک پہنچنے کے لئے کسی افسر کی فوری ضرورت نہیں ہے۔
2 اور نہ ہی وہ آپ کی رہائش گاہ میں وارنٹ یا آپ کی رضامندی کے بغیر داخل نہیں ہوسکتے ہیں۔
شٹر اسٹاک
آپ ٹی وی پر جو کچھ دیکھ سکتے ہو اس سے قطع نظر ، پولیس افسران دراصل آپ کے گھر میں پھٹ نہیں سکتے جب تک کہ ان کے پاس اے کا وارنٹ نہ ہو یا بی نے آپ کو ایسا کرنے کی صریح رضایت حاصل نہ کرلی ہو۔ تاہم ، جیسا کہ شمالی کیرولائنا کے ریلے میں شارف لاء فرم نے بتایا ہے کہ ، اس قاعدے میں کچھ استثناءیں ہیں۔ مثال کے طور پر ، ایک افسر آپ کی رضا مندی کے بغیر آپ کے گھر میں داخل ہوسکتے ہیں جب وہ "ان کی نظر میں ثبوت دیکھ سکیں۔"
3 وہ آپ کی پراپرٹی کو وارنٹ یا آپ کی رضامندی کے بغیر بھی تلاش نہیں کرسکتے ہیں۔
شٹر اسٹاک
نہ صرف پولیس افسران کو یہ حق حاصل نہیں ہے کہ وہ بغیر کسی وارنٹ کے آپ کے گھر میں داخل ہوسکے ، بلکہ وہ کسی ایک یا آپ کی رضامندی کے بغیر آپ کی جائیداد بھی نہیں تلاش کرسکتے ہیں۔ لیکن یہ حق تو حالیہ ہے۔ یہ صرف 2018 میں ہی تھا کہ کولینس بمقابلہ ورجینیا میں سپریم کورٹ نے فیصلہ سنایا کہ "جب قانون نافذ کرنے والے اہلکار جسمانی طور پر شواہد اکٹھا کرنے کے ل. مداخلت کرتے ہیں ، تو چوتھی ترمیم کے معنیٰ کے اندر ایک تلاش واقع ہوئی ہے۔"
4 پولیس افسر شواہد رکھنے کے بارے میں آپ سے قانونی طور پر جھوٹ بول سکتے ہیں۔
شٹر اسٹاک
اگر کوئی پولس افسر آپ کو بتائے کہ انہوں نے جرم کے مقام پر آپ کا ڈی این اے پایا ، تو ضروری نہیں کہ وہ سچ ہی بتا رہے ہوں - اور یہ بات ان کے حقوق کے عین مطابق ہے۔ بار بار یہ معاملہ عدالت کے معاملات میں سامنے آیا ہے - اور جب بھی یہ ہوتا ہے تو ، ججوں نے بالآخر پولیس والوں کا ساتھ دیا ، اور یہ نوٹ کیا کہ جان بوجھ کر دھوکہ کھا جانا کافی حد تک طویل کھیل ہے کیوں کہ اس کے غلط اعتراف کا امکان نہیں ہے۔
5 اور وہ آپ کو اپنا ڈی این اے دینے کے ل trick ان کو چال سکتے ہیں۔
ڈی این اے ٹیسٹنگ کٹ کمپنیوں کے ذریعہ آپ کے ڈی این اے تک رسائی حاصل کرنا ان کے لئے بھی ممکن ہے۔
شٹر اسٹاک
اپنے ڈی این اے کو بھیجنے سے پہلے دو مرتبہ سوچئے کہ 23 اینڈ ایمے یا اینجسٹری جیسی کمپنی کے ذریعہ ٹیسٹ کروائیں۔ اگرچہ یہ غیر معمولی بات ہے ، اس طرح کی ڈی این اے جانچ کمپنیوں نے اپنی ویب سائٹوں پر یہ واضح کردیا ہے کہ وہ صارف کی معلومات اور ڈی این اے نمونوں کے لئے حکومت اور قانون نافذ کرنے والی درخواستوں کی تعمیل کریں گی۔ 2018 میں ، ایک آبائی آبائی ویب سائٹ کے نمونے نے یہاں تک کہ سیکرامنٹو حکام کو بدنام زمانہ گولڈن اسٹیٹ قاتل کو پکڑنے میں مدد فراہم کی۔
7 آپ کو قانونی طور پر پولیس افسران کو فلم بنانے اور تصویر کشی کی اجازت ہے۔
شٹر اسٹاک
کنیکٹی کٹ کی امریکن سول لبرٹیز یونین (ACLU) نوٹ کرتی ہے کہ جب تک آپ آؤٹ ڈور پبلک اسپیس یا مالک کی اجازت سے کسی نجی املاک پر ہوں ، پولیس آفیسر آپ کو حکم نہیں دے سکتا کہ وہ ان کی تصویر بنوائے یا فلم نہ بنائے۔
8 اور وہ آپ سے بغیر کسی وارنٹ کے آپ کے فون سے ویڈیوز یا تصاویر حذف کرنے کو کہہ سکتے ہیں۔
شٹر اسٹاک
پولیس افسران آپ سے کوئی فوٹیج یا فلم حذف کرنے کو بھی نہیں کہہ سکتے ہیں۔ واحد مثال جس میں ایک افسر آپ کی تصاویر یا ویڈیوز دیکھنے کا مطالبہ کرسکتا ہے اس کی ضمانت وارنٹ ہے with اور اس کے باوجود بھی ، انہیں آپ کے فون سے چیزیں حذف کرنے کا حق نہیں ہے۔
9 تمام ریاستوں کا تقاضا نہیں ہے کہ آپ کسی افسر کو اپنی شناخت دکھائیں۔
شٹر اسٹاک
البتہ ، جب آپ بین الاقوامی سطح پر سفر کررہے ہیں تو ، آپ کو قانونی طور پر ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ اپنی شناخت ظاہر کریں۔ تاہم ، جب بات ریاستوں میں اپنی شناخت کروانے کی ہو تو ، چاہے آپ کو کسی افسر کو دکھانا قانونی طور پر لازم ہے کہ آپ کی شناخت ہر ریاست کے ذریعہ طے ہوتی ہے۔
الاباما میں ، مثال کے طور پر ، قانون میں کہا گیا ہے کہ شیرف یا قانون کا کوئی دوسرا اہلکار "کسی بھی ایسی جگہ پر بیرون ملک روک سکتا ہے جس پر اسے معقول طور پر شبہ ہے ، مرتکب ہوا ہے ، یا کسی جرم یا دوسرے عوامی جرم کا ارتکاب کرنے والا ہے۔ اور اس سے اس کا نام ، پتہ اور اس کے اعمال کی وضاحت طلب کرسکتا ہے۔ " لیکن میری لینڈ میں ، ایک افسر صرف تب ہی شناخت کے بارے میں پوچھ سکتا ہے جب انہیں یقین ہے کہ کوئی شخص "ہینڈگن پہن کر ، لے جانے یا لے جانے والا ہوسکتا ہے۔"
اس سے قطع نظر کہ آپ کس ریاست میں ہیں ، یہ بات ذہن میں رکھیں کہ اگر آپ کے پاس کسی جرم کا ارتکاب کرنے کا شبہ کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے تو آپ پر کبھی بھی کسی افسر کے سامنے اپنی شناخت کرنے کا پابند نہیں ہے۔
10 پولیس کو کسی بھی منقولہ جائیداد کی تلاش کا حق ہے۔
11 آپ کی ہر بات ریکارڈ پر ہے۔
شٹر اسٹاک
یاد رکھیں کہ آپ کسی بھی افسر کو کچھ بھی کہتے ہیں اور آپ کے خلاف قانون کی عدالت میں اس کا انعقاد کیا جاسکتا ہے۔
12 جب تک آپ کو گرفتار نہیں کیا گیا یا حراست میں نہیں لیا گیا ہے ، آپ کو پولیس اسٹیشن چھوڑنے کا پورا حق ہے۔
اگر آپ کو حراست میں نہیں لیا جاتا ہے تو پولیس کو آپ کے حقوق پڑھنے کی ضرورت نہیں ہے۔
شٹر اسٹاک
مرانڈا حقوق rights یعنی یہ کہنا ، پولیس افسران جب کسی کو گرفتار کرتے ہیں تو وہ ان حقوق کو پڑھنے کے پابند ہیں — صرف احتیاط سے متعلق تفتیش ، یا تفتیش پر ہی لاگو ہوتے ہیں جب کوئی پولیس تحویل میں ہوتا ہے۔ جب غیر منطقی تفتیش کی بات آتی ہے کہ لوگ اپنی مرضی سے جان دیتے ہیں تو ، پولیس کو قانونی طور پر مرانڈا کے حقوق کو پڑھنے کی ضرورت نہیں ہے as اور اسی طرح ، کوئی بھی شخص اختیاری تفتیش کے دوران جو بھی کہتا ہے عدالت میں ان کے خلاف استعمال ہوسکتا ہے۔
14 اور یہاں تک کہ اگر آپ کو گرفتار کرلیا گیا ، تو ایسی چیزیں ہیں جو آپ اپنے حقوق پڑھنے سے پہلے کہہ سکتے ہیں جو عدالت میں قابل قبول ہیں۔
شٹر اسٹاک
اپنے مرانڈا حقوق کو پڑھنے سے پہلے آپ جو کچھ کہتے ہیں اسے عدالت میں ناقابل قبول سمجھا جاتا ہے۔ تاہم ، مشی گن کے مجرم وکیل اور دفاعی وکیل پیٹرک بیرون نے مرانڈا وارن ڈاٹ آرگ پر نوٹ کیا ہے کہ اس اصول میں کچھ استثنیات ہیں۔ مثال کے طور پر ، "اگر کوئی بیان دیا گیا ہے جو کسی جرم کے اعتراف کو کسی سوال کے جواب میں نہیں بنایا گیا تھا ،" تو پھر پولیس اس اعتراف کو عدالت میں استعمال کرسکتی ہے۔
15 آپ کو کسی بھی سرچ وارنٹ کو دیکھنے کا حق ہے۔
شٹر اسٹاک
اگر پولیس اہلکار کبھی بھی آپ کے گھر پر دکھائے جاتے ہیں اور سرچ وارنٹ حاصل کرنے کا دعوی کرتے ہیں تو ، آپ واقعی میں کہا گیا وارنٹ پڑھنے کے اپنے حق کا استعمال کرسکتے ہیں۔ پولیس فورس کے ایک ریٹائرڈ ممبر کرسٹوفر ہاک نے کورا پر لکھا ، "آپ کو فرصت سے پڑھ کر خوش آمدید کہتے ہیں۔" "اگر وارنٹ ناقص ثابت ہوا تو آپ کے پاس عدالتی نظام کے ذریعہ علاج معالجے دستیاب ہیں۔ شواہد خارج کیے جاسکتے ہیں ، محکمہ کے خلاف سول سوٹ لایا جاسکتا ہے ، وغیرہ۔" ذرا ذہن میں رکھو کہ پولیس کو گھر میں داخل ہونے سے قبل آپ کو وارنٹ پڑھنے کا انتظار کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
تلاش کے وارنٹ والے 16 افسروں کو آپ کے گھر میں داخل ہونے سے پہلے ہمیشہ دستک دینا پڑتی ہے۔
شٹر اسٹاک
یہاں ایک اور چیز ہے جس کے بارے میں آپ کو معلوم ہونا چاہئے جب سرچ وارنٹ کی بات آتی ہے: یہاں تک کہ جب پولیس کے پاس کوئی بھی ہوتا ہے تو ، انہیں قانونی طور پر دستک دینے اور داخلے سے پہلے ہی اعلان کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم ، اس قاعدے میں ایک استثناء ہے: رچرڈز بمقابلہ وسکونسن میں ، عدالت عظمیٰ نے فیصلہ کیا ہے کہ اگر پولیس اپنے آپ کو جانکاری دیتی ہے تو وہ دستک دینے کی رسم سے دستبرداری کرسکتی ہے "یہ خطرناک یا فضول ثابت ہوگی ، یا یہ کہ اس کی مؤثر تحقیقات کو روکے گی۔ جرم۔"
پولیس کو آپ کو پیچھے چھوڑنے کے لئے ممکنہ وجہ کی ضرورت ہے۔
شٹر اسٹاک
پولیس کو یہ حق نہیں ہے کہ وہ آپ کو ممکنہ وجہ کے بغیر کھینچ لے ، ڈلاس کے مجرم وکیل مائک میکلسن نے نوٹ کیا۔ اور کیا بات ہے ، اگر وہ بغیر کسی وجہ کے آپ کو کھینچ لیتے ہیں اور اس کے نتیجے میں آپ کی کار میں کسی جرم کا ثبوت مل جاتے ہیں تو ، "وہ عام طور پر وہ ثبوت آپ کے خلاف عدالت میں استعمال نہیں کرسکتے ہیں۔"
18 پولیس افسر آپ کو صرف ان کے بصری مشاہدات کی بنیاد پر تیز رفتار ٹکٹ دے سکتا ہے۔
شٹر اسٹاک
یقین کریں یا نہیں ، پولیس افسر کو اس بات کا تعین کرنے کے لئے تیز رفتار بندوق استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ آپ رفتار کی حد سے اوپر جا رہے ہو یا نہیں۔ بلکہ ، نیو یارک کے وکیل مائیکل کرامر نے نوٹ کیا کہ "یہ خیال کیا گیا ہے کہ کسی پولیس افسر کی رائے کے ثبوت ، جو کسی دوسرے میکانیکل آلے کے ذریعہ غیر منقطع ہیں ، ، تیز رفتار سزا کو برقرار رکھنے کے لئے کافی ہوں گے۔" ہاں ، آپ نے اس حق کو پڑھا: جب تک عدالت کو معلوم ہوگا کہ کوئی افسر ضعف طور پر رفتار کا اندازہ لگانے کے اہل ہے ، تو آپ کے خلاف ان کی گواہی تیز رفتار ٹکٹ کو درست بنانے کے لئے کافی ہے۔
19 پولیس افسران اتنے قانون سے واقف نہیں ہیں جتنا ہم سمجھ سکتے ہیں۔
شٹر اسٹاک
صرف اس لئے کہ پولیس افسران کو سڑکوں کو محفوظ رکھنے اور اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ شہری بنیادی قوانین کی پاسداری کر رہے ہیں اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ فوجداری نظام انصاف کے بارے میں ہر ایک چیز کو جانتے ہیں۔ بلکہ ، ایک ریٹائرڈ پولیس کمانڈر ، ریک برونو نے کورا پر نوٹ کیا کہ "وہاں بہت سارے قوانین موجود ہیں ، اور ہم بنیادی معاملات کو جانتے ہیں — جو ہم ہر وقت نپٹتے ہیں — لیکن بعض اوقات کوئی ایسا کام کرتا ہے جو ایسا کرتا ہے۔ غیر قانونی لگتا ہے اور ہمیں اس بات کا یقین نہیں ہے۔
20 اور وہ ہمیشہ اپنے ساتھی مردوں پر وردی میں بھروسہ نہیں کرتے ہیں۔
شٹر اسٹاک
اسی طرح آپ اپنے سب ساتھی کارکنوں کے ساتھ نہیں مل پاتے ، پولیس بھی ان ساتھیوں کے ساتھ معاملت کرتی ہے جو ضروری نہیں کہ ان کے پسندیدہ لوگ ہوں۔ برونو نے کہا ، "ہم ہمیشہ ان لوگوں پر اعتماد نہیں کرتے جن کے ساتھ ہم کام کر رہے ہیں ، وہی وردی پہنے ہوئے ہیں جن کو ہم پہنتے ہیں۔" "کچھ بزدل ہیں ، کچھ سست ہیں ، کچھ جھوٹے ہیں۔ کئی بار ہم ان سے چھٹکارا پانے کی کوشش کرتے ہیں۔ بعض اوقات ہم کر سکتے ہیں ، کبھی کبھی ہم نہیں کرسکتے ہیں۔" اور اپنی ملازمت کو مزید دل لگی بنانے کے طریقوں کے ل Work ، کام میں آگے بڑھنے کے ل these ان 20 ڈیلی کنفیڈنس بوسٹرز کو دیکھیں۔
