پرانی نسلوں کو یقین ہے کہ ان کے پاس ہزاروں سال اور جنرل زیورز کا پتہ چل گیا ہے۔ وہ "حقدار ،" "سست ،" اور "اپنے واجبات ادا کرنے" کو تیار نہیں ہیں۔ بنیادی طور پر ، وہ صرف سوشل میڈیا زومبی اسکرین پر ہیں۔ بیبی بومرز "آج کے بچوں" کو پھیلا دینے کی کوشش میں اتنا وقت گزارتے ہیں کہ وہ حیرت سے کبھی یہ سوچنے میں باز نہیں آتے کہ ان تمام نوجوان وہپر سنیپرس کے بارے میں ان کا کیا خیال ہے۔
لیکن یہ ضروری ہے کیونکہ بہتر یا بدتر کے لئے ، یہ لوگ ان کے بچے یا پوتے ہیں۔ لہذا ، اب وقت آگیا ہے کہ حقیقت کا سامنا کریں اور یہ معلوم کریں کہ ہزار سالہ اور جنرل زیئر اصل میں بڑی عمر کی نسلوں کے بارے میں کیا سوچتے ہیں۔
1 انہوں نے معیشت کو تباہ کیا ہے۔
شٹر اسٹاک / ڈیزائنر 491
ہزار سالہ وال اسٹریٹ جرنل کے کالم نویس جوزف اسٹرن برگ اس بارے میں بہت واضح تھے کہ ان کی نسل کو ان کی مالی پریشانیوں کا ذمہ دار کون بنانا چاہئے۔ یہ بات اسی وقت ان کی کتاب ، Theft of a दशائی کے ذیلی عنوان میں موجود ہے : بیبی بومرز نے ہزار سالہ معاشی مستقبل کو کیسے چرا لیا ۔ جیسا کہ اس نے ووکس کو بتایا: "ہمیں تعلیمی قرضوں کے رجحان سے دوچار ہونا پڑا کیونکہ جب ہم ملازمتیں نہیں ڈھونڈ سکتے تھے تو ہم میں سے بہت سے کالج جاتے تھے۔ یا ہم نے گریجویٹ ڈگری حاصل کی تھی۔ ہمارے بومر والدین نے ہمیں حوصلہ افزائی کیا کہ وہ قرض کے ساتھ اس میں سے بہت زیادہ فنڈز مہیا کریں گے۔ اس بنیاد پر کہ آخر کار ملازمت کی منڈی میں اس کی ادائیگی ہوجائے گی۔ لیکن یہ واضح طور پر غلط تھا ، اور ہم اس کی قیمت ادا کر رہے ہیں۔"
یہ صرف قیاس آرائی نہیں ہے۔ مالی مشورتی والی سائٹ ، موٹلی فول نے پیش گوئی کی ہے کہ بومرز سال 2034 تک سوشل سیکیورٹی کے فوائد کو کہیں بھی 20 سے 25 فیصد تک ختم کر سکتے ہیں ، اس وقت کے قریب جب جنرل زائر ریٹائرمنٹ لینے شروع کردیں گے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ، جب ہزاروں سال اور جنرل زیور چوہے کی دوڑ ترک کرنے کے لئے تیار ہوں گے ، ان کے سنہری برسوں میں زیادہ (اگر کچھ بھی نہیں) باقی نہیں رہے گا۔
2 اور طلباء کے قرض کے بارے میں ان کی رائے بری طرح ختم ہوچکی ہے
شٹر اسٹاک
ہوسکتا ہے کہ ہزاروں سالوں اور جنرل زیرس کے پاس ہمیشہ بہترین نقطہ نظر نہ ہو۔ ایک لا مارک زورک جس نے بومرز کے بارے میں ٹویٹ کیا تھا جو یہ سوچتے ہیں کہ "ہمارے پاس طلباء کی قرض معافی نہیں ہونی چاہئے کیونکہ وہ اپنے قرضوں کی ادائیگی کے لئے 'سخت محنت' کرتے تھے۔ چپ کرو ، سوسن ، آپ کا ٹیوشن ایک سال میں $ 300 تھا اور آپ سب وے میں تین شفٹوں میں کام کرنے کا معاوضہ ادا کرسکتے ہیں۔"
بدتمیزی بالکل لیکن بڑا نقطہ درست ہے۔ 2019 کی GoBankingRates تجزیہ کے مطابق ، کالج کی لاگت پچھلی نصف صدی کے دوران ابھی تک نہیں بڑھ سکی ہے ، ایک عوامی یونیورسٹی میں صرف ایک سال میں 1964 کی نسبت 3،700 فیصد زیادہ لاگت آتی ہے۔
19 سالہ یو سی ایل اے کی طالبہ ، نٹالی نے اسے ٹمبلر کے ساتھ شانہ بشانہ موازنہ کیا جس کی نسبت چھوٹی اور بڑی عمر کی دونوں نسلوں کو بھی اعلی تعلیم پر غور کرنے کے لئے لڑنا پڑا۔
ییل ، 1970 کے لئے سالانہ ٹیوشن: $ 2،550
ییل ، 2014 کے لئے سالانہ ٹیوشن:، 45،800
کم سے کم اجرت ، 1970: 45 1.45
کم سے کم اجرت ، 2014:.2 7.25
1970 میں ٹیوشن کی ادائیگی کے لئے کم از کم اجرت پر روزانہ گھنٹے: 4.8
2014 میں ٹیوشن کی ادائیگی کے لئے کم از کم اجرت پر روزانہ گھنٹے: 17.3
نمبر خود ہی بولتے ہیں!
3 سیاست پر ان کا بہت زیادہ کنٹرول ہے۔
شٹر اسٹاک
2018 کے محور / سروے مانکی رائے شماری کے مطابق ، ہزار سالہ ہزار فیصد اس بات کو پورا یقین رکھتے ہیں کہ بومر اپنی نسل کے لئے چیزوں کو خراب کر رہے ہیں۔ اور ، چاہے اس کی مدت کانگریس کے ممبروں کے لئے ہو یا صرف یہ مشورہ کہ زیادہ سے زیادہ نوجوان نکلیں اور ووٹ دیں ، زیادہ تر ہزاروں افراد نے اس بات پر اتفاق کیا کہ سیاست میں زیادہ شامل ہونا ہی ان کی نسل کو خود بہتر بنانا ہے۔
یہ ایک ایسی رائے ہے جس کو آپ ٹویٹر پر بھی وسیع پیمانے پر شیئر کریں گے۔ ایک صارف نے ریمارکس دیئے ، "ان بومر سیاستدانوں کو علیحدگی اختیار کرنے کی ضرورت ہے اور جنرل جیرس اور ہزار سالہ ان کی گندگی کو صاف کرنے دیں۔" کچھ سیاسی نقادوں کا استدلال ہے کہ سال 2020 بہت ہی اچھا سال ثابت ہوسکتا ہے جب ہزاروں سال اور جنرل جیرس بالآخر ایک سیاسی قوت بن جاتے ہیں جس کا حساب کتاب کیا جاتا ہے۔ سیاسی کالم نگار اسٹرنبرگ لکھتے ہیں ، "ہمارا دن آجائے گا۔" "جب ایسا ہوتا ہے تو ، ہم خود پر یہ واجب الادا رہتے ہیں کہ وہ پوری طرح سے یہ سمجھے کہ پچھلی دہائی میں کیا غلط ہوا ، تاکہ ہم اپنے والدین سے بہتر انتخاب کرسکیں۔"
4 وہ سیارے کو مار رہے ہیں۔
شٹر اسٹاک
ماحولیاتی تبدیلی انسانیت کے مستقبل کے لئے بلاجواز سب سے بڑا خطرہ ہے۔ ہر روز ، "شہادتوں اور جنریشن زیڈ کے لئے ماضی کی نسلوں نے آب و ہوا کا بحران پیدا کیا" جیسی سرخیاں دیکھیں۔ اور جب آپ ڈیٹا کو دیکھیں تو اس پر بحث کرنا مشکل ہے۔ کاربن بریف کے 2019 کے تجزیے کے مطابق ، بومرز نے اتنا کاربن استعمال کیا ہے کہ آنے والی نسلوں کا حیاتیاتی بجٹ ان کے دادا دادی کے مقابلے میں آٹھ گنا کم ہوگا اگر وہ تباہی سے بچنا چاہتے ہیں۔
ہزار سالہ اور جنرل زیور نہ صرف اپنے موجودہ اور مستقبل کے حالات سے ، بلکہ بڑی عمر کی نسلوں کے مسئلے میں ان کے حص partے کا اعتراف نہ کرنے کی وجہ سے تیزی سے مایوس ہیں۔ ایک ٹویٹر صارف نے لکھا ، "میرے والد تیز آب و ہوا میں تبدیلی لانے والے ہیں لیکن وہ جنوبی فلوریڈا میں بھی ریٹائر نہیں ہوں گے 'یہ سمندر میں ڈوبنے والا ہے' کیونکہ بچے بومر تفریحی ہیں۔" اور ایک ٹمبلر صارف نے اس فرضی گفتگو کو شیئر کیا:
" بالغ سیاستدان: نو عمر افراد کو رائے دہی نہیں کرنی چاہئے کیونکہ ان کے دماغ کا وہ حصہ جو فوری طور پر اطمینان سے زیادہ دیرپا اہداف کو ترجیح دینے سے متعلق ہے۔
ٹینگرس: براہ کرم سیارے کو تباہ کرنا چھوڑ دیں
بالغ سیاستدان: لیکن کرہ ارض کئی دہائیوں تک ناقابل یقین نہیں ہوگا اور اب میں تیل کا پیسہ چاہتا ہوں۔"
5 وہ نوجوان نسلوں کو اپنی صنعتوں کو تباہ کرنے کا ذمہ دار ٹھہراتے ہیں۔
شٹر اسٹاک
بومر نوجوان نسلوں کو صنعتوں کو مارنے کے لئے ، اناج سے لے کر ہیروں سے لے کر موٹرسائیکلوں تک ہر چیز کا الزام عائد کرتے ہیں۔ یا جیسے ہی ایک نوجوان نے ٹویٹر پر اس کا خلاصہ کیا ، "بیبی بومر: ہزاروں افراد ہلاک ہو رہے ہیں… * اسپن وہیل * امرترین صنعت!"
تنازعہ کا ایک خاص نکتہ سیئرز ، کیمٹ اور میسی جیسے ڈپارٹمنٹ اسٹورز کا ہے۔ وہ پیسوں سے ہیمرج کر رہے ہیں ، اربوں میں فروخت ہار رہے ہیں اور تیزی سے اچھ increasinglyے دروازے بند کر رہے ہیں۔ جب حالیہ ABC نیوز کی کہانی حیرت میں پڑ گئی ، "کیا یہ ہزاروں سالوں کی وجہ سے ہے؟" ناراض ٹویٹر صارف نے جواب دیا: "بیبی بومرز نے قطبی ریچھ کو مار ڈالا لیکن دائیں دائیں ، جے سی پینی سے میری گہری معذرت۔"
6 وہ جعلی خبروں کی وبا کا ایک بڑا حصہ ہیں۔
شٹر اسٹاک
ریڈڈیٹ دھاگے میں جہاں ہزاروں افراد بومرز اور جنرل زیئرس کے بارے میں اپنی شکایات کو نشر کرتے ہیں ، صارف @ دی نیکو مٹہ نے پوچھا ، "یہ کیوں ہے کہ زیادہ تر پرانی نسل (اور کچھ ہزار سالہ) اپنی جیب میں سیل فون نامی کوئی چیز لے سکتے ہیں اور کبھی بھی لینے کا فیصلہ نہیں کرتے ہیں منٹ تک حقیقت میں کسی ایسی چیز کی جانچ کریں جو مشکوک معلوم ہو؟ " سچ تو یہ ہے کہ ، جعلی خبریں ایک اصل مسئلہ ہے ، اور بڑی عمر کی نسلیں اس پر یقین کرنے کے لئے نہ صرف سب سے زیادہ حساس ہیں بلکہ اسے شیئر کرنے میں بھی سب سے زیادہ حساس ہیں۔
سائنس ایڈوانس نامی جریدے میں شائع ہونے والے 2019 کے ایک مطالعے سے معلوم ہوا ہے کہ 65 سال سے زیادہ عمر کے افراد اپنے چھوٹے ہم منصبوں کے مقابلے میں سات گنا زیادہ تھے جنہوں نے سوشل میڈیا سائٹوں پر غلط یا گمراہ کن کہانیاں تقسیم کیں۔ لہذا ، اگر کوئی بچہ بومر اپنے فیس بک پیج پر ایک متنازعہ "خبر" کہانی کا لنک بانٹتا ہے تو ، یہ بہت اچھی بات ہے کہ انہوں نے یہ یقینی بنانے کے لئے پہلے گوگل سرچ نہیں کیا کہ معلومات درست ہیں۔
7 اور انہیں انٹرنیٹ پر زیادہ سے زیادہ وقت گزارنا چاہئے۔
شٹر اسٹاک
بومرز اور جنرل جیرس یقینی طور پر نوجوان نسلوں کو یہ بتانا پسند کرتے ہیں کہ انٹرنیٹ ان کے دماغ کو گھما رہا ہے۔ لیکن کیلیفورنیا یونیورسٹی ، لاس اینجلس میں 2008 کے ایک مطالعہ سے پتہ چلا کہ انٹرنیٹ تلاش کرنے سے دماغی افعال کو متحرک کرنے اور ممکنہ طور پر بہتر بنانے میں مدد مل سکتی ہے ، خاص طور پر "درمیانی عمر اور بوڑھے بالغوں" میں۔
تو ، یہ ہوسکتا ہے کہ بڑی عمر کی نسلیں آن لائن کافی وقت خرچ نہیں کر رہی ہیں۔ کچھ جنرل زائر اور بیبی بومر انٹرنیٹ اور اس کے استعمال کے طریقوں سے اتنی آسانی سے الجھن میں پڑ جاتے ہیں کہ وہ اکثر اسے بالکل غیر ملکی وجود کی طرح برتاؤ کرتے ہیں۔ "مجھے بیبی بومرز سے محبت ہے جو یہ کہتے ہیں کہ 'بچے بھی منفی انداز میں لعنت بھیجنا نہیں جانتے ہیں' ،" جنرل زیور زچ والن نے ٹویٹر پر لکھا۔ "جیسے ، 'اوکے دادی ، آپ اپنے وائرلیس پر نصف رقم کے بغیر 6 وائرس حاصل کرنے اور اپنے ریٹائرمنٹ کی نصف رقم کسی نائیجیریا کے شہزادہ کے بغیر بھی آن نہیں کر سکتے ہیں۔" "غیر منصفانہ جنرلائزیشن؟ ضرور لیکن یہ مضحکہ خیز ہے (اور تھوڑا سا سچ بھی ہے)۔
8 وہ بدترین مالک (اور ساتھی کارکن) ہیں۔
شٹر اسٹاک
نو عمر ملازمین کو کام پر مشکل ہونے کی وجہ سے سب سے زیادہ تنقید کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ لیکن 2011 کے کام کی جگہ کے ایک سروے سے یہ معلوم ہوا ہے کہ آسٹریلیا میں سرکاری ، نجی اور ناجائز منافع بخش شعبوں میں 774 کارکنوں کو پولنگ دینے کے بعد اس کے بالکل برعکس ہوسکتا ہے۔ محققین نے پایا کہ پانچ میں سے چار بچے بومر دوسرے بومرز کے ساتھ بھی کام کرنا نہیں چاہتے ہیں کیونکہ وہ کام کی جگہ پر بہت مشکل ہیں۔ اس سروے کی قیادت کرنے والے ایڈرین گولڈسمتھ نے کہا ، "بومروں کو خود کو نئے سرے سے تبدیل کرنا پڑے گا تاکہ ان کی اپنی نسل اور اس کے بعد کی دوسری نسلیں بھی ان کے لئے خوشی سے کام کر سکیں۔"
ہزاروں سالوں اور جنرل جیرس ، زیادہ تر حص theirوں میں ، اپنے مایوس ساتھیوں کے بارے میں خوب مزاج رکھتے ہیں۔ لاس اینجلس ٹائمز کے ایک مصنف نے کام کے دوران بومرز سے نمٹنے کے ل tongue ایک زبان سے متعلق گائیڈ کی پیش کش کی ، بشمول اس میں: "پرانے ساتھی اس طرح کے تبصرے چھوڑ سکتے ہیں جیسے ، 'میں تمہاری عمر کے بچے ہوں!' کسی بھی معاملے میں آپ کو یہ نشاندہی نہیں کرنی چاہئے کہ آپ کے والدین کی عمر ان کی ہے۔ بس مسکرائیں اور اپنی ملازمت کی مدت کے لئے مسکرانا مت چھوڑیں۔"
9 وہ اپنے ماضی کو زیادہ رومانٹک بناتے ہیں۔
شٹر اسٹاک
ہندسائٹ ہمیشہ 20/20 نہیں رہتی ہے ، خاص طور پر بومرز اور جنرل زیئرس کے مابین۔ ان کی عمر اتنی زیادہ ہوجاتی ہے ، جتنا وہ گلاب کے رنگ کے شیشوں سے اپنے اپنے نوجوانوں کی طرف دیکھتے ہیں۔
"یہ بہت افسوسناک ہے کہ آج کل کی نسل کی نسلیں باہر سے باہر کیوں نہیں جاتی ہیں (کیوں کہ) وہ اسمارٹ فون کے عادی ہیں ،" ایک ٹویٹر صارف نے بڑی عمر کی نسلوں کی نقالی کرتے ہوئے لکھا۔ "ان دنوں کا کیا ہوا جب بچے دراصل جنگلی پودوں کو جمع کرنے کے لئے گھر سے نکلے یا ٹیکسٹائل ملوں میں دستی مزدوری کرتے ہو یہاں تک کہ وہ 12 سال کی عمر میں سرخ رنگ کے بخار سے مر گئے؟"
خود سے متsedثرت ہزار سالہ کیرولین میک کارتھی سپیکٹر کے نام سے ایک کہانی میں جنرل زائر کے بعد گئے ، "مجھے معاف کرو ، جنریشن ایکس: آپ اتنا خاص نہیں ہیں۔" مضمون میں ، انہوں نے نام نہاد سلیکر نسل کو اس کی یاد دلاتے ہوئے کہا کہ لینڈ لائنز کے بارے میں شیخی بگھارنا اور آپ کو اولڈ ہفتہ کے آخر میں کسی درجہ بند اشتہار میں اپنا پہلا اپارٹمنٹ کیسے ملا ، یہ "جنرل ایکس کے برابر کدوؤں کو بتانے کے مترادف ہے کہ آپ ہر دن اسکول جانے کے لئے برف سے گذرتے تھے۔ (مشکل ، دونوں راستے!)"
10 انہوں نے رہائشی منڈی کو برباد کردیا۔
کلاسیکی اسٹاک / عالی اسٹاک تصویر
جیسا کہ ٹویٹر صارف ٹالیہ ایف ای نے نشاندہی کی ، "اگر میرے پاس ہر بار ایک ڈالر بومر نے اپنی نسل کے بارے میں شکایت کی تو میرے پاس اتنے پیسے ہوں گے کہ بازار میں گھر خرید لیں جس نے ان کو برباد کردیا۔" یہ کھٹی انگور کی طرح محسوس ہوسکتا ہے ، لیکن ریئلٹر ڈاٹ کام کے 2017 ہاؤسنگ قلت کے مطالعے سے معلوم ہوا ہے کہ 85 فیصد بومرز اگلے سال کے اندر اپنے مکانات بیچنے کا ارادہ نہیں رکھتے ہیں۔ محققین نے نوٹ کیا ، "جیسا کہ بومرز کی بڑھتی آبادی تقریبا 33 million million ملین جائیدادیں رکھنے کا فیصلہ کرتی ہے ، ان میں سے بیشتر شہری کونڈو یا مضافاتی واحد گھرانے ہیں جو ہزاروں سالوں کے لئے سب سے زیادہ مقبول انتخاب ہیں۔"
ریئلٹر ڈاٹ کام کی چیف ماہر معاشیات ، ڈینیئیل ہیل نے ہاؤسنگ وائر کو بتایا ، "بومر واقعتا those ان گھروں کی کنجی رکھتے ہیں جن کی مارکیٹ کو اشد ضرورت ہے۔"
11 وہ فرض کرتے ہیں کہ تمام کم عمر لوگ سست ہیں اور ان کی کوئی اخلاقیات نہیں ہیں۔
شٹر اسٹاک
کام کی اخلاقیات کی طرح "سمجھا ہوا" فقدان کی طرح ثقافتی دقیانوسی تصورات کے ساتھ برخاست ہونے سے زیادہ کسی ہزار سالہ یا جنرل زیر کو پریشان نہیں کرتا ہے۔ حتی کہ سابق صدر باراک اوباما نے نوجوان نسلوں کو خاطر خواہ خواہش نہ رکھنے کا مقصد لیا۔ "آپ بیجنگ اور بنگلور میں نوجوانوں کے خلاف مقابلہ کر رہے ہیں ،" انہوں نے نیشنل اربن لیگ میں 2012 کے ایک خطاب میں کہا۔ "وہ پھانسی نہیں دے رہے ہیں۔ وہ ختم نہیں ہو رہے ہیں۔ وہ ویڈیو گیمز نہیں کھیل رہے ہیں۔ وہ اصلی گھریلو خواتین کو نہیں دیکھ رہے ہیں۔ میں صرف یہ کہہ رہا ہوں۔ یہ دو طرفہ گلی ہے۔ آپ کو کمانا ہوگا کامیابی."
مارک لوری ، ایک ایسی کمپنی کے سی ای او جہاں انہوں نے "ہزاروں سالوں کے ساتھ بڑے پیمانے پر کام کیا ،" سوچتا ہے کہ یہ مسئلہ ایک بنیادی غلط فہمی ہے۔ بومرز ایک ایسے سسٹم کے عادی ہیں جہاں سخت محنت کو انعامات اور ترقیوں سے نوازا جاتا ہے ، اور اگر آپ کافی دیر تک رہتے ہیں تو ، پنشن اور 401K۔ یہ وہی دنیا نہیں ہے جو ہزاروں سال ورثے میں ملی۔
"روزگار کی حفاظت اور طویل مدتی سرمایہ کاری جدید ورکنگ دنیا میں اب موجود نہیں ہے ،" لوری نے کوورا پر لکھا۔ "ہزاروں سالوں سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ ملازمت سے برطرف ہوں یا باقاعدگی سے جانے دیں ، لہذا وہ ایسا کام چاہتے ہیں جو براہ راست اپنے کیریئر کے ایکوئٹی کے مطابق ہو ، جو ایسی صلاحیتیں اور تجربے ہیں جو انھیں اپنے کیریئر کے امکانات کو بہتر بنانے میں مدد کرتے ہیں۔ انہیں معلوم ہے کہ ان کا وقت محدود ہے ، لہذا وہ ڈان کرتے ہیں ان کے اپنے راستے سے باہر کام کرنے میں سرمایہ کاری نہیں کریں گے۔"
12 ان کے خیال میں ہزار سالہ اور جنرل زیور وہ ہیں جو آسانی سے متحرک ہوجاتے ہیں۔
شٹر اسٹاک
بومرز اور جنرل جیرس نوجوان نسلوں کو ان کے خیال شدہ پتلی کھالوں اور جذباتی نزاکت کی بنا پر خارج کرتے وقت "اسنوفلاک" جیسے الفاظ پھینکنا پسند کرتے ہیں۔ لیکن ہزاروں سالوں اور جنرل زیروں کے خیال میں یہ اس برتن کی ایک مثال ہے جسے کیتلی کو سیاہ کہتے ہیں۔ "اگر ایسی نسل موجود ہے جو واقعی میں 'جنریشن سنوفلیک' ہے تو آپ کو کسی بھی شخص کو ڈھونڈنے کے لئے سختی ہو گی جو باکس میں کافی فٹ بیٹھتا ہے اور ساتھ ہی بچے بومرز کو بھی۔" ہزارہا مصنف کرس وارڈ نے میڈیم پر لکھا۔ "بیبی بومرز نے چیزوں سے پریشان ہونے کو ایک فن بنایا ہے۔"
2018 میں ، ٹویٹر صارف میٹ داؤد نے وال اسٹریٹ جرنل کی کہانی پر توجہ مبذول کروائی کہ بومرز کو "بوڑھے" اور "بوڑھے" کے الفاظ سے ناراض کیا جاتا ہے۔ "میں دیکھ رہا ہوں کہ انہیں بیبی بومر کیوں کہا جاتا ہے؟"
13 وہ اتنے مضحکہ خیز نہیں ہیں جیسے وہ سمجھتے ہیں کہ وہ ہیں۔
شٹر اسٹاک
یہ سچ ہے کہ یہ دعوی کرنا ایک غیر منصفانہ عام ہے کہ بڑی عمر کی نسلوں میں ہر شخص مزاح سے محروم ہے۔ لیکن بومرس اور جنن زیرس کو مزاحیہ معلوم ہوتا ہے کہ وہ ہزاروں سالوں اور جنرل زیور کے ل anything کچھ نہیں کرتا ہے۔ مثال کے طور پر جیری سین فیلڈ کو لے لو۔ وہ لفظی طور پر 50 سال سے زیادہ عمر کے ہر ایک کے ساتھ محبوب ہے ، لیکن جیسے ہی ایک ٹویٹر صارف نے ریمارکس دیئے ، انہوں نے "ہزار سالہ شک کو تقویت پہنچائی کہ بومر ثقافت کو ختم کردیا گیا ہے۔" اس کے بعد سنیچر نائٹ براہ راست موجود ہے ، جسے گدھ کے ڈیو شلنگ (کافی یا نہیں) نے "گہری جڑیں سفید بچے بومر کے خیالات سے گہری جڑیں ہیں" کے طور پر مسترد کردیا۔
یقینا. ، بومرس نوجوانوں کا بھی یہی کہنا پسند کرتے ہیں۔ ان کا اصرار ہے کہ ہزاروں اور جنرز کو مزاح کا کوئی احساس نہیں ہے۔ اس تنقید کا جواب دیتے ہوئے ، ایک نوجوان ٹویٹر صارف نے جوابی فائرنگ کی ، "ہماری پوری نسل سارا دن انٹرنیٹ میکس پر ہنس رہی ہے۔ ہمیں نسل پرستانہ لطیفے پسند نہیں ہیں۔"
14 وہ کاروں کا شکار ہیں۔
شٹر اسٹاک
جیسا کہ یو ایس پبلک انٹرسٹ ریسرچ گروپ کی ایک حالیہ رپورٹ سے ظاہر ہوتا ہے ، نوجوان نسلیں صرف پچھلی نسلوں کی طرح گاڑی چلانے میں اتنی دلچسپی نہیں لیتی ہیں ، عوامی آمدورفت اور متبادل اختیارات ، جیسے بائیکنگ یا اچھی اولی واکنگ کو ترجیح دیں۔ "میرے خیال میں ٹھنڈی کاروں کے مالک ہونے کا رجحان یا ہائپ کسی بھی چیز سے کم نہیں ہے جتنی کہ اس سے پہلے کی نسلوں کی تھی۔" انشورنس کے ماہر ایڈم جانسن نے فوربس کو انٹرویو دیتے ہوئے کہا۔ "آج بہت سارے نوجوانوں کو دوسری ترجیحات حاصل ہیں ، جیسے سفر یا قرض ادا کرنا۔"
لیکن بومرز ہاں ، وہ اب بھی اپنی کاروں سے پیار کرتے ہیں۔ اور ہزاروں سالوں اور جنرل جیرس نے دیکھا ہے۔ جیسا کہ ایک ٹویٹر صارف نے نوٹ کیا ، "آپ جانتے ہیں کہ بومرز نے اس کے ساتھ اچھا سلوک کیا کیونکہ مڈ لائف بحران سے ان کی جانے والی مہنگی کار خرید رہی تھی۔ یا ، جیسے کسی اور نے مناسب طور پر اس کا خلاصہ کیا: "بیبی بومرز بہت مادیت پسند ہیں۔ ان کے لئے آپ نے زندگی میں بنایا اگر آپ کے پاس اچھی کاریں اور ایک مکان ہے۔ لیکن ہم ہزار سالہ زندگی کی زیادہ تعریف کرتے ہیں۔ ہم میں سے بیشتر نئے تجربات ، مشاغل ، اور ایسی چیزیں جن سے ہم محبت کرتے ہیں اور ان کے بارے میں پرجوش ہیں۔"
15 ہوسکتا ہے کہ وہ شراب کے ذریعے اسے کم کرنا چاہیں۔
نوجوان نسلوں کو ہمیشہ شراب پینے اور شراب کے ساتھ بد سلوکی کرنے کا الزام ملتا ہے۔ لیکن جیسا کہ یہ پتہ چلتا ہے ، یہ واقعی بڑی عمر کی نسلوں کو ہوسکتا ہے کہ شراب کے اس دوسرے (یا تیسرے یا چوتھے) گلاس پر دوبارہ غور کرنے کی ضرورت پڑسکے۔ نیو یارک یونیورسٹی کے اسکول آف میڈیسن میں ہونے والے 2019 کے ایک مطالعے میں پتہ چلا ہے کہ 65 سے زیادہ عمر کے 10 میں سے ایک بالغ زیادہ سے زیادہ شراب پیتا ہے ، جس کی تعریف ہر دن پانچ یا زیادہ الکوحل مشروبات کی ہوتی ہے۔
یہاں ایک ٹویٹر صارف نے شراب نوشی کے بارے میں انگلی اٹھاتے ہوئے کی تصویر کشی کی ہے۔
" بومرز: ہزار سال اپنی پارٹی منانے اور بدنامی کے ساتھ دنیا کو تباہ کررہے ہیں!
ہزار سالہ: * کم پیتے ہیں اور اپنے والدین سے کم جنسی تعلقات کرتے ہیں *
بومرز: ہزاروں سال کوئی خوشی نہیں رکھتے ، آرام کریں اور آپ کو بے آسرا پیوریٹین رکھیں"
16 وہ ہزاروں سالوں سے اپنی پرانی چیزیں نہیں ماننا چاہتے ہیں۔
عالمی
آپ جانتے ہو کہ نیٹ فلکس میری کونڈو کے ساتھ ٹائڈ اپ اپ دکھاتا ہے ، جہاں سیارے کا سب سے بڑا تنظیمی گرو دیکھنے والوں کو ایسی کسی بھی چیز سے نجات دلانے کی ہدایت کرتا ہے جو "خوشی کو نہیں چکاتا"؟ ٹھیک ہے ، پرانے فرنیچر اور چاندی کے برتن اور "اچھ chی چین" جو ان کے والدین اور دادا دادی کے ذریعہ ہزاروں سالوں پر تیار کیا جاتا ہے اس سے یقینا. خوشی نہیں آتی۔
واشنگٹن پوسٹ کو انٹرویو دیتے ہوئے ، میری لینڈ کے شہر چیوی چیس میں سلوانز اور کینیا نیلامی اور تجزیہ کاروں کے مالک اسٹیفنی کینین نے اس سخت حقیقت کو پیش کیا: "شاید ہی کوئی دن گزرے کہ ہمیں ان لوگوں کے فون نہیں آسکتے ہیں جو فروخت کرنا چاہتے ہیں۔ انہوں نے کہا ، ڈائننگ روم کا بڑا سیٹ یا بیڈروم سویٹ کیونکہ گھر والوں میں سے کوئی بھی اسے نہیں چاہتا ہے۔ "ہزاروں لوگ براؤن فرنیچر ، جھولی ہوئی کرسیاں ، یا چاندی سے چڑھایا چائے کے سیٹ نہیں چاہتے ہیں۔ ہزاروں سالی چاندی کو پالش نہیں کرتے ہیں۔"
17 انہوں نے اس طرح کام کیا جیسے نوجوان نسلوں نے برے انتخاب ایجاد کیے تھے۔
شٹر اسٹاک
یہ سچ ہے ، ہزار سالہ اور جنرل زیور آن لائن ہم مرتبہ کے نام پر کچھ بہت بڑی بیوقوفیاں کر رہے ہیں۔ انہوں نے لانڈری ڈٹرجنٹ پھلیوں اور دودھ کے گیلن دودھ کھائے ، گھٹنوں کے چیلنجوں میں حصہ لیا ، اور چلتی کاروں سے نکلنے کی کوشش کی (کیونکہ انہوں نے اسے ڈریک میوزک ویڈیو میں دیکھا تھا)۔ گونگا انتخاب ، ہم متفق ہیں۔ لیکن یہ بھی منافقانہ ہے کہ کسی بھی پرانی نسل کو انگلیاں اٹھانا ، گویا نوجوان نسل کھیل کے لئے پہلے ہی پاگل پن کرتی ہے۔
1930 کی دہائی میں ، ہائی اسکول اور کالج کے بچے پورے سونے کی مچھلی کو نگل رہے تھے ، اور یہ ایک ایسی افواہ تھی جس کی شروعات ہارورڈ سے ہوئی ، ہر جگہ۔ اور 1950 کی دہائی میں ، طلبا خود کو ایک ہی فون بوتھ میں گھس رہے تھے تاکہ یہ دیکھنے کے ل many کہ کتنے جسمیں فٹ ہوسکتی ہیں۔ پھر ، 1964 میں ، یارکشائر ، انگلینڈ میں طلباء کے ایک گروپ نے ایک بستر پر زیادہ تر لوگوں کے لئے ریکارڈ قائم کرنے کی کوشش کرنے کا فیصلہ کیا۔ 50 افراد کے ڈھیر پر 16 سالہ عمر نے مشہور کہا کہ "پھر کبھی نہیں۔"
ہاں ، کسی بھی نسل نے بازار کو خوفناک نظریات پر نہیں کھڑا کیا ہے ، اور آپ کے بڑے ہوتے ہی یہ ختم نہیں ہوتا ہے۔ جیسے ہی ٹویٹر صارف نکی ریمر نے مذاق کیا ، "لیجٹ نے بومروں سے بھری ایک آرٹ گیلری چھوڑ دی ، جس سے ہم پر دباؤ ڈالنے کی کوشش کی جا رہی تھی۔ مجھ پر ہیلیئم کو ہفنگ میں ڈالنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ # لیفٹ وِتھ بومرز # JustSayNo." اور اس کے لئے کہ ہم واقعی ہم سے زیادہ ایک جیسے ہیں جتنا ہم نے سوچا ، یہاں 20 "ہزار سالہ مسائل" ہیں جو اصل میں ہر ایک پر لاگو ہوتے ہیں۔