پچھلی صدی — صرف آخری دہائی ، یہاں تک کہ science نے سائنس اور ٹکنالوجی میں حیرت انگیز چھلانگ لگاتے ہوئے دیکھا ہے ، کیوں کہ ہمیں اپنی دنیا اور اس کے کام کرنے کے بارے میں بہتر تفہیم حاصل ہوا ہے۔ لیکن اگرچہ سائنس کے پاس ان سوالات کے جوابات موجود ہیں جو ہمارے اسلاف نے کبھی نہیں مانا ہوگا کہ ہم اس کا پتہ لگائیں گے ، لیکن بہت سارے بہت بڑے سوالات ابھی باقی ہیں جن کے مکمل اطمینان بخش جوابات ابھی باقی ہیں۔
یہ فلسفیانہ سے لے کر عملی تک ، کل اسرار سے لے کر سوالات تک کے جوابات ہیں جو ہم جواب دینے کے قریب آچکے ہیں لیکن وہاں موجود نہیں ہیں۔ وہ کیا ہیں دریافت کرنے کے لئے پڑھیں۔ اور مزید خلائی سے متعلق دریافتوں کے ل Space ، جگہ کے بارے میں 21 اسرار کی جانچ پڑتال کریں جو کوئی بھی بیان نہیں کرسکتا۔
1 زندگی کا آغاز کس طرح ہوا؟
ہمیں یہاں غلط فہمی میں نہ رکھیں — ارتقائی حیاتیات کے ماہرین کو ایک اچھی طرح سے اندازہ ہے کہ کچھ حیاتیات دوسروں میں کس طرح تیار ہوئیں ، لیکن وہ اب بھی نہیں جانتے کہ اس نے کیا لات مار دی۔ ہم زندگی کے تعمیراتی بلاکس کے "قدیم سوپ" سے لے کر خود ساختہ خلیوں کی تشکیل تک کیسے حاصل کر سکے؟
پچھلے 50 سالوں کا اہم نظریہ یہ رہا ہے کہ بجلی سے خارج ہونے والے کیمیائی عمل کے نتیجے میں پہلے امینو ایسڈ پیدا ہوئے ، لیکن سائنس دان سب اس سے اتفاق نہیں کرتے ہیں۔ کچھ کا خیال ہے کہ پرجوش عنصر آتش فشاں اقدام تھا اور دوسروں کا خیال ہے کہ یہ ایسا الکا ہی رہا ہوگا جس نے ہمارے لئے زندگی لائی۔
2 ہم خواب کیوں دیکھتے ہیں؟
"کیوں؟" سائنس کا جواب دینا سب سے مشکل سوال ہوسکتا ہے۔ جدید دماغی امیجنگ ٹکنالوجی کے ذریعہ انسان یقینی طور پر خواب دیکھتا ہے ، لیکن اس کا مقصد کیا مقصد ہے؟ ہمارے جسم اور شعور ذہن کو آرام کرنے پر بھی ہمارے نیوران کیوں فائرنگ کرتے رہتے ہیں؟
سنجیدہ سائنس دانوں نے یہ نظریہ پیش کیا ہے کہ میموری ، سیکھنے اور جذبات ہمارے خواب دیکھنے کی صلاحیت سے منسلک ہوسکتے ہیں ، لیکن اب تک ، ان کو کوئی حتمی روابط نہیں ملے ہیں جو ہمارے دماغ کے لئے ہم سے چلنے والی عجیب سی فلموں کی وضاحت کریں گے جب ہم سوتے ہیں۔ اور اگر آپ ہمیشہ یہ سوچتے رہتے ہیں کہ ان عجیب و غریب خوابوں کا کیا مطلب ہے جو آپ سمجھتے رہتے ہیں تو ، اپنے خوابوں کو بتانے کی کوشش کرنے والے 50 رازوں کو چیک کریں۔
3 کیا اعداد نمبر کے پیچھے کوئی نمونہ ہے؟
اگر آپ اپنی آخری ریاضی کی کلاس کے بعد سے بھول گئے ہیں تو ، بنیادی نمبر وہ ہیں جو صرف خود ہی تقسیم ہوجاتے ہیں اور 1۔ مثالوں میں 3 اور 7 اور 3،169 شامل ہیں۔ ان کے بارے میں سوچو کہ اعداد و شمار کو بڑھا رہے ہیں ، کیونکہ وہ چھوٹے عوامل سے ناقابل اعتماد ہیں۔ یہ خاصیت ڈیجیٹل سیکیورٹی کے لئے انکرپشن کی بٹنوں کی حیثیت سے کام کرنے دیتی ہے ، لیکن اس کا یہ مطلب بھی ہے کہ ریاضی دان اس نمونہ کو سمجھنے میں ناکام رہے ہیں جس کے لئے اعداد اہم ہیں ، یہ مسئلہ ریمان ہائپوٹیسس کے نام سے جانا جاتا ہے۔
1 سے گنتی کے بعد ، آپ کو لگاتار تین بنیادی نمبر مل سکتے ہیں ، لیکن پھر کوئی اور اہم تلاش کیے بغیر چالیس یا زیادہ تعداد میں جا سکتے ہیں۔ اس پہیلی کو غیر مقفل کرنے سے ہمارے جیسے معاشرے کو بھی نقصان پہنچ سکتا ہے جس کے مواصلاتی نیٹ ورک مکمل طور پر تعداد پر قائم ہیں۔ اور اگر آپ کو پوری طرح سے یاد نہیں ہے کہ اصل نمبر کیا ہے اور آپ یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ کیا آپ اب بھی پاس ہونے والا گریڈ حاصل کرسکتے ہیں تو ، 30 سوالات کی جانچ پڑتال کریں جو آپ کو 6 ویں جماعت کا ریاضی پاس کرنے کی ضرورت ہوگی۔
4 کینسر کا علاج کیا ہے؟
شٹر اسٹاک
افسوس کی بات یہ ہے کہ ہم کینسر کا ایک بھی علاج تلاش نہیں کرسکیں گے کیونکہ "کینسر" کی اصطلاح اصل میں ان بیماریوں کے پورے ذخیرہ پر لاگو ہوتی ہے جو ہمارے جینوں میں داخل ہیں۔ جس طرح ہم کبھی بھی تمام بیکٹیریا کو زمین سے مٹا نہیں پائیں گے ، اسی طرح ہم گولی یا گولی نہیں بنا سکتے ہیں جو ہر طرح کے کینسر کا علاج کر سکے گا۔
تاہم ، چونکہ ہم روک تھام اور علاج دونوں میں بہتر اور بہتر ہوتے چلے جارہے ہیں ، ہم ان عوامل کو بہتر طور پر سمجھیں گے جو ہمارے اختیار میں ہیں اور ان سے بچنے کا طریقہ سیکھیں گے۔ کینسر سے جسم پر کیا اثر پڑتا ہے اس کے بارے میں مزید معلومات کے ل 23 ، سادہ نگاہ میں کینسر کے انتباہ کے 23 نشانات چھپنے کی جانچ پڑتال کریں۔
5 کیا ہم وقت گزر سکتے ہیں؟
یقینا ہم سب وقت کے ساتھ مستقل طور پر آگے سفر کرتے ہیں ، اور آئن اسٹائن کا خصوصی متعلقہ نظریہ یہ پیش کرتا ہے کہ اس وقت کو اس طرح دباؤ میں لایا جاسکتا ہے کہ کوئی شخص تیزی سے آگے بڑھ کر مستقبل میں سفر کرنے کے قابل ہوسکے۔ کرم ہول جیسے تصورات کا استعمال کرتے ہوئے ، کچھ طبیعیات دانوں نے یہاں تک مشورہ دیا ہے کہ شاید ماضی کی سیر کرنا ممکن ہو۔ لیکن اگر ایسا ہوتا تو کیا مستقبل کے لوگ آج ہمارے درمیان نہیں رہ پائیں گے؟
ہم نہیں جانتے ، اور یہ مفروضے معلوم حالات کے تحت آزمائشی نہیں ہیں۔ چونکہ ہم اپنی صلاحیتوں کو دیکھنے اور خلا میں سفر کرنے کی صلاحیت کو بڑھا دیتے ہیں ، تو ہم زیادہ سے زیادہ جان سکتے ہیں کہ کیا ممکن ہے۔
6 کیا ہماری کائنات واحد ہے؟
شٹر اسٹاک
ٹائم ٹریول کی طرح ہی ، وابستہ سفر ایک اور محبوب سائنس فائی تصور ہے جو لگتا ہے کہ لامحدود صلاحیتوں کی پیش کش کرتا ہے۔ کیا حقیقت میں وہاں متوازی کائنات موجود ہیں ، جو ہمارے اپنے ساتھ مل رہے ہیں؟ کوانٹم طبیعیات کی "بہت ساری دنیا" کی ترجمانی یقینی طور پر ایسا ہی سوچتی ہے۔
اس نظریہ کے مطابق ، تمام ممکنہ تاریخ اور مستقبل حقیقی ہیں۔ حقیقت درخت کی مانند ہے جس میں لامحدود شاخیں ہیں ، اور ہم صرف ایک نیچے سفر کرتے ہیں۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ اس بات کا زیادہ امکان نہیں ہے کہ ہم ایسی مشین تشکیل دے سکیں جو ہمیں کائنات تک پہنچا دے ، مثلا، کیلے کی باتیں کرنا۔
7 ہوش بالکل کیا ہے؟
شٹر اسٹاک
شعور کا تصور سرمئی علاقے میں موجود ہے جہاں سائنس فلسفہ سے ملتی ہے۔ یہ کون سا معیار ہے جو آپ اور میرے پاس ہے جو ہمیں اپنے بارے میں آگاہ کرتا ہے ، جو ہمیں سوچنے اور امید رکھنے اور تخلیق کرنے کی اجازت دیتا ہے؟
اگر ہم کسی بربادی والے دماغ کے ذریعہ بجلی کا کرنٹ چلا سکتے ہیں جس طرح لگتا ہے کہ یہ کسی زندہ انسان کے سر میں دماغ کی طرح کام کرتا ہے تو کیا ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ دماغ بھی ہوش میں ہے؟ حقیقت یہ ہے کہ بظاہر شعور کا پتہ لگانے یا اس کی پیمائش کرنے کا کوئی آفاقی طریقہ موجود نہیں ہے جس کی وجہ سے وہ مایوسی کا شکار ہے۔ ہم اس چیز کو کافی حد تک نہیں سمجھ سکتے جو ہمیں دنیا کو سمجھنے دیتا ہے۔ اور کچھ حیرت انگیز حقیقتوں کے لئے جو ہم جانتے ہیں ، ہر چیز کے بارے میں یہ 100 حیرت انگیز حقائق ملاحظہ کریں۔
8 تمام antimatter کہاں ہے؟
اینٹی میٹر ایک سخت تصور ہے کہ آپ اپنے سر کو چاروں طرف لپیٹ سکتے ہیں۔ یہ ایٹموں سے بنا ہوا ہے جس میں اسی مادے کے برقی الزامات ہیں۔ جب بھی سائنس دان کسی لیب میں اینٹی میٹر (مقدار میں) مقدار پیدا کرنے کے قابل ہوچکے ہیں تو وہ بھی اتنی ہی مقدار میں مادے پیدا کردیتے ہیں اور دونوں مادے ایک دوسرے کو توانائی کے پھٹے میں جلدی سے منسوخ کردیتے ہیں۔
ان تجربات کے بارے میں کیا پریشان کن بات یہ ہے کہ سائنس دان بگ بینگ کو سمجھنے کی کوشش میں ان کا مظاہرہ کرتے ہیں ، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ اس نے کائنات میں تمام معاملات پیدا کردیئے ہیں۔ تاہم ، اگر ماد creatingہ بنانے کا مطلب ایک ہی وقت میں یکساں مقدار میں انسداد پیدا کرنا ہے تو ، کیوں ہماری کائنات matter ماد ؟ے سے بھری ہوئی ہے کیوں کہ بالکل موجود ہے؟ وہ سب antimatter کہاں گیا ، اور کیوں اس معاملے کو منسوخ نہیں کیا؟
9 کائنات اتنی بھاری کیوں ہے؟
جب فلکیات کے ماہر کائنات کے سلوک کے طریقہ کار کو بیان کرنے کے لئے ایک وسیع فارمولے کا حساب کتاب کرنے بیٹھتے ہیں تو وہ معقول حد تک درست کام کرسکتے ہیں… اگر وہ یہ فرض کرلیں کہ وہاں بہت زیادہ پیمانے پر تعداد موجود ہے جس کا پتہ ہم ابھی تک نہیں پاسکتے ہیں۔
اس غیب چیزوں ، یا "تاریک ماد ،ہ" نے کائنات میں تقریبا 95 فیصد بڑے پیمانے پر حصہ لیا ہے ، اور پھر بھی ہم نہیں جانتے کہ یہ کیا ہے ، یہ کہاں ہے ، یا ہم اس کا مشاہدہ کیوں نہیں کرسکتے ہیں۔ ماہرین فلکیات نے یہاں تک کہ "تاریک توانائی" کے ثبوت بھی حاصل کرلیے ہیں جو کائنات کو وسعت دینے پر زور دے رہے ہیں۔
10 کیا ہم اسی طرح سورج کی طرح توانائی پیدا کرسکتے ہیں؟
شٹر اسٹاک
سائنس کے سارے اسرار تاریک مادے کی طرح خلاصہ نہیں ہیں۔ کچھ بجلی پیدا کرنے کا راستہ تلاش کرنے کی طرح عملی ہیں۔ چونکہ ہم جانتے ہیں کہ جیواشم ایندھن محدود ہیں ، لہذا ہمیں توانائی پیدا کرنے کے لئے قابل تجدید اور صاف راستہ تلاش کرنے کی ضرورت ہے۔
ہم جانتے ہیں کہ ستارے اس کو کیسے کرتے ہیں mo انووں کو الگ کرکے یا اکٹھا کرکے do لیکن ہمیں ابھی تک انسانی پیمانے پر اس کو بازیافت کرنے کا کوئی راستہ تلاش نہیں کیا جاسکتا ہے۔ اگر ہم پانی کو ہائیڈروجن اور آکسیجن میں تقسیم کرکے توانائی پیدا کرنے کا کوئی طریقہ تلاش کرسکتے ہیں تو ، ہمیں قابل تجدید توانائی کا مقدس چکنا مل گیا ہے۔
11 ہم بیکٹیریا کے ساتھ کیسے رہتے ہیں؟
جدید طب میں اینٹی بائیوٹک کی ترقی ممکنہ طور پر سب سے اہم دریافت ہے ، کیونکہ یہ نہ صرف کچھ بیماریوں کو براہ راست ٹھیک کرتا ہے ، بلکہ چوٹوں اور سرجریوں کو بھی زیادہ زندہ بچا دیتا ہے۔
تاہم ، اینٹی بائیوٹک کے زیادہ استعمال سے کچھ بیکٹیریا ان شکلوں میں پھیل چکے ہیں جن کو ہماری دوائیں شکست نہیں دے سکتی ہیں۔ جراثیم کے ساتھ کسی قسم کی ہتھیاروں کی دوڑ میں داخل ہونے یا اچھے بیکٹیریا کو ختم کرنے کے بغیر ، ہم اس مسئلے پر کیسے قابو پاتے ہیں اس کے لئے بیکٹیریائی ڈی این اے کے مستقل مطالعہ کی ضرورت ہوگی۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ ہم ابھی بھی اس طرح کے بے دریغ جگہوں پر نئے بیکٹیریا کی دریافت کر رہے ہیں جیسے گہری سمندری منزل۔
12 کیا سمندر آخری حتمی سرحد ہے؟
شٹر اسٹاک
گہرے سمندر کی بات کرتے ہوئے ، سمندری حیاتیات کا اندازہ ہے کہ ہم نے صرف سمندر کے 5 of نیچے کی کھوج کی ہے۔ بہت سی جگہوں پر ، فرش اتنا گہرا ہے اور اس کے اوپر پانی اتنا بھاری ہے کہ ہمیں مطالعے کے ل images تصاویر اور نمونے لینے کے لئے بغیر پائلٹ تحقیقات بھیجنا پڑتی ہیں۔
اب تک جو حیاتیات ہمیں مل چکے ہیں وہ سائنسی لحاظ سے محض عجیب و غریب ہیں۔ یہاں ٹیوب کے کیڑے موجود ہیں جو سلفر کے خاکوں اور مچھلیوں پر رہتے ہیں جن میں شفاف سر اور ایک ایسا مادہ ہوتا ہے جو الزائمر کے مرض کے علاج میں مدد فراہم کرتا ہے۔ ہمیں ابھی تک اور کیا نہیں ملا؟ دیکھیں کہ آپ کو سمندر کے بارے میں اور کیا معلوم نہیں ہے ، اور دنیا کے سمندروں سے متعلق 30 حقائق ملاحظہ کریں جو آپ کے دماغ کو اڑا دے گا۔
13 کیا ہمیں مرنا ہے؟
ہم اپنے آباؤ اجداد کی نسبت پہلے ہی زیادہ لمبی اور صحتمند زندگی گزار رہے ہیں ، تو کیا اس بات کی کوئی حد ہے کہ سائنس انسان کی زندگی کو کب تک بڑھا سکتی ہے؟ بے شک ، موت میں تاخیر اور اسے پوری طرح سے روکنا دو بہت ہی مختلف چیزیں ہیں ، لیکن عمر بڑھنے ، بیماریوں اور ہمارے اپنے ڈی این اے کے بارے میں ہماری بڑھتی ہوئی تفہیم ہماری عمر کی بالائی حد کو آگے بڑھ رہی ہے۔ سائنس دانوں نے پہلے ہی انفرادی خلیوں میں عمر بڑھنے کے اعدادوشمار کو ڈھونڈ لیا ہے ، لیکن اس تحقیق کو قابل استعمال طبی طریقہ کار میں ترجمہ کرنے میں ابھی انھوں نے بہت طویل سفر طے کیا ہے۔
14 کمپیوٹر کتنے تیز اور چھوٹے ہوسکتے ہیں؟
ویکیپیڈیا کے توسط سے تصویری
کمرشل سائز کے ، کارٹون کارڈ کمپیوٹرز کا 1960 کی دہائی کے ان فون سے موازنہ کرنا جو اب ہم اپنی جیب میں رکھتے ہیں۔ 50 سال پہلے کے پروگرامرز کے ل a ، ایک اسمارٹ فون سب سے زیادہ اجنبی سائنس فکشن کی طرح لگتا ہے۔ کیا یہ رجحان جاری رہے گا؟ کیا کمپیوٹر لامحدود چھوٹے اور زیادہ طاقتور ہوجائیں گے؟
اگرچہ ٹرانجسٹرز سکڑتے ہی تیز تر ہوجاتے ہیں ، ہم بجلی کی منتقلی کے لئے درکار حد تک پہنچ رہے ہیں۔ تاہم ، اگر کمپیوٹر سائنس دان ایسی چپس تیار کرسکتے ہیں جو برقی توانائی کے بجائے ہلکی توانائی کے ذریعے بات چیت کرتے ہیں تو ، اس حد سے ختم ہوجائے گا۔
15 کیا مصنوعی ذہانت ہوگی؟
یقینا. ، اب ہمارے پاس مشینیں ہیں جنہیں مناسب طور پر "روبوٹ" کہا جاسکتا ہے - وہ اپنی کاریں بنانے اور اپنی کینڈی کو پیک کرنے جیسے کام کرتے ہیں۔ تاہم ، جب زیادہ تر لوگ روبوٹ کے بارے میں بات کرتے ہیں تو ، وہ مصنوعی ذہانت والی مشینوں کا حوالہ دیتے ہیں۔
دل لگی ، سائنس دان یہ کہتے رہے ہیں کہ شاید 1960 کی دہائی سے ہی AI ٹیکنالوجی مستقبل میں تقریبا in 15-20 سال ہے۔ ایک مسئلہ یہ ہے کہ کامیابی کی تعریف کیسے کی جائے - کیا یہ انسانی طرز عمل کی نقالی ہے یا پیٹرن کی پہچان جیسی انسانی صلاحیتوں کو بہتر بنارہی ہے؟ شعور کا کانٹے دار موضوع لائیں اور جب انسان جیسے اے آئی کی بات ہو تو جوابات کے سوا اور بھی سوالات موجود ہیں۔ ماہرین کے بقول کیا دوسری چیزیں جو ہمیں نظر نہیں آئیں گی اس کے بارے میں جاننے کے ل 20 ، 20 لمبی پیش گوئ شدہ ٹیکنالوجیز دیکھیں جو کبھی نہیں ہوتیں۔
16 آبادی کتنا بڑا ہوگی؟
1987 تک ، کر the ارض پر 5 ارب انسان تھے۔ ہم نے 1999 میں 6 ارب اور 2011 میں 7 ارب کو منظور کیا ، اور بہترین اندازوں سے پتہ چلتا ہے کہ 2023 تک ہمیں 8 ارب گزر جاتے ہیں۔ تو… کیا یہاں کوئی حد ہے؟
زیادہ تر سائنس دانوں کا کہنا ہے کہ وہاں موجود ہے ، لیکن جب اس کی حد ہوتی ہے تو ہم اس میں فرق کرتے ہیں اور ہم کتنی جلد اس تک پہنچیں گے۔ یہ توقع کی جارہی ہے کہ ناکافی وسائل 2037 کے بعد آبادی میں اضافے کو کم کردیں گے ، لیکن حقیقت یہ ہے کہ اس کی طرح نظر آئے گی۔ کھانا ، صاف پانی ، اور ایندھن محدود عوامل ہیں ، لہذا ہمارا سیارہ کتنی بڑی آبادی کو کسی مستقل لمبائی کے لئے سہارا دے سکتا ہے؟ اگر آپ جاننا چاہتے ہیں کہ ہمیں کس چیز کی تیاری کرنی چاہئے ، تو سائنسدانوں کے مطابق 30 چیزوں کی جانچ پڑتال کریں اگر آبادی بڑھتی جارہی ہے تو۔
17 کیا ہم کبھی سب کچھ جان لیں گے؟
یہ سوال سائنسی طریقہ کار کے دل کو جاتا ہے: کسی مظاہر کا مشاہدہ کرنا ، ایک ایسا ماڈل یا بیانیہ تشکیل دینا جو اس رجحان کو بیان کرتا ہے ، اور اس ماڈل کا استعمال پیش گوئیاں کرنے کے لئے کرتا ہے۔ تاہم ، پچھلی چند صدیوں کی سائنس نے جس چیز کو ہم ننگے آنکھوں سے دیکھ سکتے ہیں اس سے آگے نکل گیا ہے ، لہذا نئی انکشافات تیزی سے پیچیدہ ٹیکنالوجی پر بھروسہ کرتی ہیں۔ ہمارے پاس جو اوزار موجود ہیں وہ نامکمل ہیں لہذا محدود ہیں ، تو ہم واقعی کتنا جان سکتے ہیں؟ ہم کبھی بھی ایسا ماڈل نہیں تشکیل پائیں گے جو ہر چیز کو بیان کرے ، لیکن ہم کتنا قریب آ سکتے ہیں؟
18 کائنات کتنی بڑی ہے؟
ابھی ، ہم ہر سمت میں لگ بھگ 46.5 بلین نوری سالوں کو "دیکھنے" کے لئے مختلف قسم کے دوربینوں کا استعمال کرسکتے ہیں۔ تاہم ، کوئی سائنس دان نہیں سوچتا کہ کائنات اس فاصلے پر موجود رُک جاتی ہے جس کے بعد ہم اسے مشاہدہ نہیں کرسکتے ہیں۔ تو ، اس کا فاصلہ کس حد تک بڑھتا ہے؟
اگر کائنات فلیٹ ہے ، تو یہ نظریاتی طور پر لامحدود ہوسکتی ہے۔ اگر اس میں اس کا کوئی رخ ہے ، اگرچہ ، ہمارے آلات سے ایک چھوٹا بھی پتہ لگاسکتا ہے ، تو یہ دائرہ کی شکل کا ہوسکتا ہے اور اسی وجہ سے محدود ہوسکتا ہے۔ جیسے جیسے ہماری ٹکنالوجی میں بہتری آرہی ہے ، ہم ممکنہ طور پر دور سے دیکھنے کے قابل ہو جائیں گے ، لیکن شاید ہمیں یہ کبھی معلوم نہیں ہوگا کہ یہ کہاں ختم ہوتی ہے۔
19 بگ بینگ سے پہلے کیا ہوا؟
اگرچہ لفظ "بینگ" ذہن میں ایک دھماکے کو جنم دیتا ہے ، بگ بینگ کو اس لمحے کے طور پر بہتر طور پر بیان کیا گیا ہے کہ اس جگہ سے ہی خلا میں وسعت شروع ہوئی اور طبیعیات جیسے ہی ہم جانتے ہیں کہ اس کا آغاز ہوا۔ مسئلہ یہ ہے کہ کائنات کو بیان کرنے کے لئے ہمیں خود طبیعیات کی ضرورت ہے ، لہذا یہ پوچھنا طبیعیات سے پہلے کائنات کیسا تھا یہ پوچھنے کے مترادف ہے کہ قطب جنوبی کے جنوب میں کیا ہے؟
یہ ممکن ہے کہ کوانٹم میکینکس بگ بینگ سے پہلے کائنات کی تفصیل بیان کرسکیں ، لیکن ہم یقینی طور پر نہیں جانتے کہ طبیعیات کے قوانین سے پہلے وہ قوانین موجود تھے۔
20 کیا ہم اپنے دماغ کو کمپیوٹر میں ڈاؤن لوڈ کرسکتے ہیں؟
شٹر اسٹاک
یہ ایک ایسا سوال ہے جس کے لئے سائنسدانوں کو اگلے چند دہائیوں میں جواب ملنے کی امید ہے۔ جب کمپیوٹرز کی رفتار اور پیچیدگی میں اضافہ ہوتا ہے تو ، ہم اس دن کے قریب ہوتے جارہے ہیں جب مصنوعی ٹیکنالوجی انسانی دماغ کی طاقت کا تخمینہ لگاسکتی ہے۔
یقینا ، یہاں کچھ اہم رکاوٹیں ہیں: سپر کمپیوٹر ایک ساتھ ایک سے زیادہ حساب نہیں چلا سکتے ہیں ، اور صحیح پروسیسنگ کی رفتار کے ل memory ضروری میموری کی مقدار بہت زیادہ ہوگی۔ مزید برآں ، حالانکہ ہمہ وقت دماغ کی نقشہ سازی کرنے کی ہماری صلاحیت میں بہتری آئی ہے ، لیکن ہم ابھی بھی سالوں دور انسان کے ذہن کو کاپی کرنے اور چسپاں کرنے کے قابل ہونے سے دور ہیں۔
21 ایک شخص کتنا ہوشیار ہوسکتا ہے؟
شٹر اسٹاک
اس سے پہلے کہ کوئی اس سوال کا جواب دے سکے ، اسے انٹلیجنس کی تعریف پر طے کرنا پڑے گا۔ کیا یہ محض عقل ہے؟ یاداشت؟ ایک ہی وقت میں کئی پیچیدہ کام کرنے کی صلاحیت؟ پیدا کرنے کی صلاحیت؟
اگر آپ عقل کا انتخاب کرتے ہیں ، چونکہ یہ ٹھوس میٹرک پیش کرتا ہے ، اس سے آگاہ رہیں کہ یہ موازنہ کرنے کا ایک طریقہ ہے ، لہذا سب سے زیادہ "ممکن" IQ دنیا کے موجودہ ذہین ترین انسان کی حیثیت سے ہی زیادہ ہے۔ نیز ، یہ بھی یاد رکھیں کہ آئی کیو بدل سکتے ہیں اور ثقافتی عوامل سے متاثر ہوسکتے ہیں۔ شاید اس کے بجائے ہمیں جو سوال پوچھنا چاہئے وہ ہے ، "ہوشیار رہنے کا کیا مطلب ہے؟"
22 کیا ہم کبھی معاشی حادثات کی پیش گوئی کرسکیں گے؟
معاشیات بھی ایک سائنس ہے ، حالانکہ اس کی پیش گوئیاں میکرو پیمانے پر قیمتی ثابت نہیں ہوسکیں ہیں۔ 2008 کے مالی بحران کے تناظر میں ، بہت سے لوگوں نے پوچھا ، "کسی نے یہ آتے ہوئے کیسے نہیں دیکھا؟"
واقعی ، حقیقت یہ ہے کہ چند معاشی ماہرین نے کیا ، لیکن یہ لوگ ضروری نہیں کہ فیلڈ میں نابالغ امتیاز ہوں — ان کے اعداد و شمار اور پیش گوئی کے ماڈل اس واقعے میں بالکل صحیح تھے۔
معاشیات میں ریاضی اور نفسیاتی دونوں متعدد متغیرات شامل ہیں ، اس سے اندازہ کرنا اتنا مشکل ہے کہ پورا مالیاتی نظام کیا کرے گا کیونکہ یہ اندازہ لگانا ہے کہ ایک فرد اپنی زندگی میں جو انتخاب کرے گا۔ ہمارے اعداد و شمار میں بہتری آسکتی ہے جب ہم زیادہ سے زیادہ اعداد و شمار اکٹھا کرتے ہیں ، لیکن انسانی غیر متوقع صلاحیت کے ساتھ سائنسی حدود کا ایک دوسرے کے ساتھ ہونے کا امکان یہ ہے کہ ہمارے پاس معیشت کے لئے کبھی ایسا نمونہ نہیں ہوگا جیسا کہ ہم کہتے ہیں ، سیل کی نقل تیار کرنا۔
23 کیا چیز ہمیں انسان بناتی ہے؟
ہم آسانی سے جانتے ہیں کہ حیاتیات یا مشین انسان ہے یا نہیں۔ طوطوں اور ڈالفن جیسے جانوروں میں انسانی ذہانت کے قریب کچھ ہوسکتا ہے ، لیکن کچھ لوگوں کا استدلال ہے کہ صرف ان ہی کو انسان بنا دیتا ہے۔ اور نہ ہی لوگ یہ کہیں گے کہ چمپینزی ، ہمارے قریب ترین رشتہ دار جن کے ساتھ ہم اپنے جینیاتی مواد کا٪ 96 فیصد حصہ رکھتے ہیں ، لوگوں کے برابر ہیں۔
تقسیم کی لکیر کہاں ہے؟ کیا ہم اسے دیکھ لیں گے؟ کیا ہومو سیپینس سیپین سے باہر شخصیات ممکن ہے؟ ہمارے پاس کوئی حتمی امتحان نہیں ہے جو ہاں میں یا کوئی جواب نہیں دے سکتا ہے۔
24 یہ فطرت ہے یا پرورش؟
صرف اس وجہ سے کہ یہ سوال ایک پرانا ہے اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ ابھی تک متعلقہ نہیں ہے۔ ہم جینیٹکس کو پہلے سے کہیں زیادہ بہتر سمجھتے ہیں ، لیکن ہم اپنے ڈی این اے سے کتنا آتے ہیں اور جس ماحول میں ہم نے پرورش پائی ہے اس سے کتنا آتا ہے؟
اخلاقی نظریات سائنسدانوں کو تجربے کے لحاظ سے محدود کرتے ہیں۔ کسی بچے کو کسی بھی طرح کے باہمی تعل.ق کے ساتھ کسی خانے میں پالنا غیر یقینی طور پر ظالمانہ ہوگا — لہذا ہم یقینی طور پر کبھی نہیں جان پائیں گے۔ تاہم ، ہمیشہ کی طرح ، سمجھنے میں میرٹ ہے جتنا ہم کر سکتے ہیں۔
25 کیا وہاں طبیعیات کا متفقہ نظریہ ہے؟
کم از کم بہت بنیادی شرائط میں ، آپ جس طبیعیات سے واقف ہیں ، وہ ہے جس کو آپ ہائی اسکول یعنی ماس ، رفتار ، کشش ثقل ، وغیرہ میں سیکھتے ہیں۔ آئن اسٹائن جسمانیات کی اس شاخ کو انتہائی جگہ اور عمومی رشتہ داری سے لے کر دونوں جگہ بیان کرتی ہے۔ اور وقت تاہم ، جب آپ سب سے کم ذیلی ذراتی ذرات کے طریقے کو بیان کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو ، آپ کو کوانٹم میکانکس کی ضرورت ہوتی ہے۔
مسئلہ اس وقت پیدا ہوتا ہے جب آپ ایٹموں کو بیان کرنے کیلئے کہکشاں یا عمومی نسبت بیان کرنے کیلئے کوانٹم میکینکس استعمال کرنے کی کوشش کریں۔ ہم جو مشاہدہ کرتے ہیں وہ ان کے مطابقت نہیں رکھتا جو ان نظریات کے مطابق ہوتا ہے۔ جب طبیعیات دان "متحد تھیوری" کا تذکرہ کرتے ہیں ، تو وہی وہی بات کر رہے ہیں - عام تعلق کو کوانٹم میکینکس سے جوڑنے کا ایک ایسا طریقہ جس سے دونوں کو سمجھ آجاتی ہے۔ البرٹ آئن اسٹائن کے مطابق خوشگوار زندگی گزارنے کے طریقہ کار اور نکات کے لئے ، چیک کریں کہ خوش رہنے کا طریقہ
26 بلیک ہول کے اندر کیا ہوتا ہے؟
بلیک ہول وہ جگہ ہیں جہاں عام رشتہ داری اور کوانٹم میکانکس ملتے ہیں۔ جب بڑے پیمانے پر ستارہ مر جاتا ہے ، تو وہ خود ہی گر جاتا ہے ، اتنا چھوٹا اور گھنا ہو جاتا ہے کہ وہ یکسانیت کا روپ دھارتا ہے۔ کسی بھی چیز کے ارد گرد کی کشش ثقل اتنی مضبوط ہے کہ بلیک ہولز کو اپنا نام دیتے ہوئے روشنی بھی نہیں بچ سکتا ہے۔
عام رشتہ داری بیان کرتی ہے کہ ہم بلیک ہولز کا کیا مشاہدہ کرسکتے ہیں ، لیکن یہ سمجھنے کے لئے کہ ان کے واقعاتی افق کے اندر کیا ہوتا ہے ، ہمیں شاید کوانٹم میکانکس کی ضرورت ہے۔ بدقسمتی سے ، چونکہ ہم ابھی تک ان دو قسم کی طبیعیات کے مابین ان تصورات کا "ترجمہ" نہیں کرسکتے ہیں ، اس لئے اس بات کا بھی ٹھوس نظریہ تشکیل دینا مشکل ہے کہ جس کا ہم ابھی تک پتہ نہیں کرسکے۔
27 کیا ہم کائنات میں تنہا ہیں؟
شٹر اسٹاک
ناول نگاری ڈگلس ایڈمز نے لکھا "خلا بڑی ہے۔" "واقعی بڑا۔ آپ کو یقین نہیں آئے گا کہ یہ کتنا وسیع ، بڑے پیمانے پر ، ذہن میں ڈوبنے والا ہے۔"
جب ہم صرف اس کے چھوٹے سے چھوٹے حص whenے کو تلاش کرتے ہیں تو ہم واقعی یہ کیسے کہہ سکتے ہیں کہ وہاں زندگی نہیں ہے؟ ہم جانتے ہیں کہ کچھ دوسرے سیارے یا چاند پر آکسیجن اور مائع پانی ہوتا ہے۔ یہاں تک کہ ہم نے گہری خلا تک پہنچنے سے کچھ اشارے بھی سنے ہیں جن کی وضاحت کرنے میں سائنسدان ناکام رہے ہیں۔
ابھی تک ، ہم زندگی کے حتمی ثبوت تک نہیں پہنچے - یہاں تک کہ ایک خلیے والے حیاتیات - بھی زمین کے علاوہ کہیں بھی ترقی پذیر ، لیکن یہ اعلان کرنے میں حبس کی بلندی ہوگی کہ ہم کبھی نہیں مانیں گے۔ اگر آپ ان جگہوں کی تلاش کرنے والوں کی پاگل زندگیوں کے بارے میں جاننا چاہتے ہیں تو ، 27 پاگل چیزوں کو خلابازوں کو کرنا پڑتا ہے۔
