بنیادی ڈھانچے میں سرمایہ کاری کرنے والی ریاستوں میں امریکی خوش کیوں ہیں

جو کہتا ہے مجھے ہنسی نہی آتی وہ ایک بار ضرور دیکھے۔1

جو کہتا ہے مجھے ہنسی نہی آتی وہ ایک بار ضرور دیکھے۔1
بنیادی ڈھانچے میں سرمایہ کاری کرنے والی ریاستوں میں امریکی خوش کیوں ہیں
بنیادی ڈھانچے میں سرمایہ کاری کرنے والی ریاستوں میں امریکی خوش کیوں ہیں
Anonim

جب ہم ان خصوصیات پر غور کرتے ہیں جو کچھ ریاستوں میں زندگی کو دوسروں کے مقابلے میں بہت بہتر بنا دیتے ہیں ، تو ہم اکثر رہائشی آیتوں کی اوسط تنخواہ ، رات کی زندگی ، جرائم کی شرح ، اور فراہم کردہ صحت کی دیکھ بھال پر تبادلہ خیال کرتے ہیں۔ لیکن ، سوشیل سائنس ریسرچ جریدے میں شائع ہونے والی ایک نئی تحقیق کے مطابق ، وہ ریاستیں جن میں باشندے سب سے زیادہ خوش ہیں وہ ایسی چیزیں ہیں جو لائبریریوں ، پارکوں ، شاہراہوں ، قدرتی وسائل اور پولیس تحفظ جیسے نافع سامان پر سب سے زیادہ رقم خرچ کرتی ہیں۔

اس مطالعے میں قومی نمائندے جنرل سماجی سروے سے 1976-2006ء کے ل respond جواب دہندگان کی خودمختاری کی سطحوں کے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا گیا تھا — ساتھ ہی امریکی مردم شماری بیورو کی ریاستوں کے لئے 1976-2006 تک کے اخراجات کے اعداد و شمار کے ساتھ۔ محققین نے پایا کہ دوسرے تمام عوامل کا محاسبہ کرتے ہوئے ، سب سے خوش شہری شہریوں نے ان ریاستوں میں مقیم تھے جنہوں نے اپنی روز مرہ کی زندگی کو بڑھانے کے لئے ٹیکس ادا کرنے والے پیسوں کا استعمال کیا۔

"اگر سڑکیں مکمل ہوجاتی ہیں اور ان کی دیکھ بھال ہوتی ہے ، تاکہ لوگ ٹریفک میں پھنس نہیں جاتے ہیں ، ان کے پاس ان کاموں میں زیادہ وقت ہوتا ہے جس سے وہ لطف اندوز ہوتے ہیں۔" سائنسز اور مطالعہ کے مصنف نے کہا۔ "بڑے پارکس معاشرتی مقامات ہیں happiness اور خوشی کے مطالعے کی ایک واضح بات یہ ہے کہ جو لوگ زیادہ معاشرتی طور پر جڑے ہیں وہ زیادہ خوش ہوتے ہیں۔"

اس کی ایک بڑی وجہ یہ ہے کہ عوامی سامان ہر کسی کو فائدہ پہنچاتا ہے ، اس سے قطع نظر معاشرتی اور معاشی پس منظر۔

فلوین نے کہا ، "عوامی سامان ایسی چیزیں ہیں جو آپ لوگوں کو استعمال کرنے سے خارج نہیں کرسکتے ہیں اور ان کا استعمال کرنے والا ایک شخص دوسرے کو ایسا کرنے سے نہیں روکتا ہے۔" "وہ عام طور پر نجی مارکیٹ میں پیداوار کے ل prof منافع بخش نہیں ہیں ، لہذا اگر حکومت انہیں فراہم نہیں کرتی ہے تو ، وہ یا تو کم فراہم کی جاتی ہیں یا بالکل نہیں۔"

اس طرح ، یہ عوامی سامان طبقے ، نسل ، نسل یا سیاست کے معاملات سے ماورا ہوتا ہے۔

فلوین نے کہا ، "دوسرے سرکاری اخراجات کے مقابلے میں ، عوامی سامان غربت کی امداد یا بے روزگاری کے فوائد کے مقابلے میں ، لبرلز اور قدامت پسندوں ، ڈیموکریٹس اور ریپبلکن کے مابین کم تنازعہ کا شکار ہوتا ہے ، جہاں سیاسی جماعتوں کے مابین قطعی اختلاف رائے موجود ہے۔" "میرے خیال میں عوامی سامانوں کے اخراجات پر سیاسی تنازعہ کم ہے کیونکہ اگر حکومت ان کو فراہم نہیں کرتی ہے تو ، ان کو ہر گز مہیا نہیں کیا جائے گا۔"

جیسا کہ بہت سارے مطالعات کے ساتھ ، یہ یاد رکھنا بھی ضروری ہے کہ باہمی ربط کا ہونا لازمی نہیں ہے۔

فلوین نے کہا ، "یہ ہوسکتا ہے کہ خوش حال شہری ریاستوں میں جاکر خود انتخاب کریں جو عوامی سامان پر نسبتا more زیادہ خرچ کرتے ہیں۔" "یہ بھی ممکن ہے کہ خوشحال شہری عوامی سامان پر زیادہ اخراجات کی حمایت کریں اور اس پالیسی کو آگے بڑھانے کے لئے ریاستی عہدیداروں کا انتخاب کریں۔"

لیکن یہ ایک روشن خیالی دریافت اور ساتھ ہی وقتی طور پر بھی دی گئی ، صدر ڈونلڈ ٹرمپ بجٹ میں کمی کی تجویز پیش کررہے ہیں جس سے امریکی قومی پارکوں کو نمایاں طور پر متاثر کیا جاسکتا ہے۔

کیا آپ کسی اقدام پر غور کر رہے ہیں؟ پھر امریکی ریاستوں کو دیکھیں جہاں لوگ سب سے طویل رہتے ہیں!

ڈیانا بروک ڈیانا ایک سینئر ایڈیٹر ہیں جو جنس اور تعلقات ، جدید ڈیٹنگ کے رجحانات ، اور صحت اور تندرستی کے بارے میں لکھتی ہیں۔