تاریخ میں ٹیلی وژن پر نشر ہونے والی پہلی صدارتی مباحثے میں 26 ستمبر 1960 کو رچرڈ ایم نیکسن اور جان ایف کینیڈی کا مقابلہ ختم ہوگیا۔ اگرچہ یہ ٹیکنالوجی کے لئے ایک پُرجوش لمحہ تھا ، لیکن یہ اس حقیقت کی ایک مثال کے طور پر سب سے زیادہ یاد کیا جاتا ہے کہ ، جب سیاست کی بات کی جاتی ہے تو ، باتیں اہمیت کا حامل ہوتی ہیں۔
سابق سین باب باب ڈول نے پی بی ایس کے ایک انٹرویو میں یاد دلایا ، "میں لنکن ، کینساس کے لنکن میں آنے والے ریڈیو پر یہ سن رہا تھا ، اور مجھے لگا تھا کہ نیکسن بہت اچھا کام کررہے ہیں۔" "اس کے بعد میں نے اگلی صبح ٹی وی کی کلپس دیکھی ، اور وہ… ٹھیک نہیں لگ رہے تھے۔ کینیڈی نوجوان تھا اور بولنے والا تھا اور… اس کا صفایا کردیا تھا۔"
لیکن ، نئی تحقیق کے مطابق ، یہ شاید صرف کینیڈی کا لڑکا خوب صورت اور عمدہ سوٹ ہی نہیں تھا جس کی وجہ سے انہیں دوڑ میں برتری حاصل ہوگئی۔ یہ اس کے چہرے کی چوڑائی تھی۔
اس تحقیق میں جس کی تحقیقات کو رواں ہفتے سائیکولوجیکل سائنس میں شائع کیا گیا تھا ، کالٹیک کی تحقیقوں نے کئی تجربات کیے جن سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ لوگ اکثر مرد سیاستدان کی اعتمادداری کی پیش گوئی صرف اس کی طرف دیکھ کر ہی کرسکتے ہیں۔
ایک تجربے میں ، 100 رضاکاروں کو سفید فام مرد سیاست دانوں کی 72 تصاویر پیش کی گئیں ، جن میں سے آدھے افراد کو بدعنوانی کا مجرم قرار دیا گیا تھا ، اور انھوں نے پایا تھا کہ وہ کون سے افراد کے پاس صاف ریکارڈ رکھتے ہیں جس کے مقابلہ میں 70 فیصد نہیں تھے۔ ان کے بارے میں کوئی اور پچھلا علم نہیں ہے۔
محققین نے اس تفاوت کے منبع کا تعین کرنے کے لئے تمام سیاستدانوں کے چہرے کے خصائص کا قریب سے مطالعہ کیا ، اور دریافت کیا کہ چہرے کی چوڑائی کا تناسب زیادہ رکھنے والے سیاست دانوں کو فاسد سمجھا جاتا ہے۔
اس بات کی تصدیق کرنے کے لئے کہ واقعتا یہی وجہ ہے ، انہوں نے 150 سیاست دانوں کی تصاویر اکٹھی کیں اور ان کے چہروں کو وسیع تر اور تنگ نظر آنے کے لئے تبدیل کردیا۔ 450 نتیجے میں آنے والی تصاویر کو رضاکاروں کو دکھایا گیا تھا اور ، ایک بار پھر ، جن کے چہرے کی وسیع خصوصیات تھیں وہ زیادہ فاسق سمجھے گئے تھے۔
محققین دراصل کسی چیز پر آسکتے ہیں ، تاہم ، چونکہ پچھلے مطالعے سے پتا چلتا ہے کہ جن مردوں کے وسیع چہرے ہوتے ہیں وہ زیادہ ٹیسٹوسٹیرون بناتے ہیں اور جارحانہ سلوک کا زیادہ خطرہ رکھتے ہیں ، اور اسی وجہ سے وہ لاشعوری طور پر بھی زیادہ خطرناک سمجھے جاتے ہیں۔
محققین نوٹ کرتے ہیں کہ آپ کو کسی بھی طرح مطالعہ کو اس اشارے کے طور پر نہیں لینا چاہئے کہ آپ کسی سیاسی امیدوار کو اس کی ظاہری شکل کی بنا پر خود بخود نااہل کردیں۔ لیکن جب آپ رائے شماری کرتے ہو تو ذہن میں رکھنا ایک اچھا تاثر ہے۔
یونیورسٹی کے ایک نیوز لیٹر میں ، کالٹیک کے گریجویٹ طالب علم اور اس مطالعہ کے شریک مصنف ، چونجن لن نے کہا ، "یہ سمجھنا مشکل ہوسکتا ہے کہ آپ دوسروں کے چہروں کو کیوں دیکھ سکتے ہیں اور ان کے بارے میں کچھ بتا سکتے ہیں۔" "لیکن اس میں کوئی شک نہیں کہ لوگ ہر وقت چہروں سے پہلے تاثرات قائم کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، ڈیٹنگ سائٹوں پر لوگ اکثر پروفائل کو پڑھے بغیر تصویروں پر مبنی ممکنہ میچوں کو مسترد کرتے ہیں۔"
