ایل روسیل میں ناقدین کے برے وقت کے بارے میں کیا کہنا ہے

توم وجيري Øلقات كاملة 2018 الكرة توم توم وجيري بالعربي1

توم وجيري Øلقات كاملة 2018 الكرة توم توم وجيري بالعربي1
ایل روسیل میں ناقدین کے برے وقت کے بارے میں کیا کہنا ہے
ایل روسیل میں ناقدین کے برے وقت کے بارے میں کیا کہنا ہے
Anonim

آج ، ایل رائل میں برا ٹائم آخر کار سینما گھروں میں ہٹ گیا۔

بہت متوقع فلم ڈریو گوڈارڈ نے لکھی اور اس کی ہدایتکاری کی ، جو 2015 کے سائنس فائی بلاک بسٹر دی مارٹین اور 2012 میں خود سے آگاہ ہونے والی ہارر فلم کیبن ان دی ووڈس دونوں کے لئے مشہور ہے ۔ انہوں نے نیٹ فلکس کے سپر ہیرو سیریز ڈیر ڈیول کی بھی تنقیدی تعریف کی ، اور کلٹ کلاسک ٹی وی شو بفی دی ویمپائر سلیئر کے مصنف کی حیثیت سے اپنے المیہ کیریئر کا آغاز کیا۔

اپنی تازہ ترین کوشش میں ، پریشان حال سات اجنبی افراد (جیف برجز ، سنتھیا اریو ، ڈکوٹا جانسن ، جون ہام ، کرس ہیمس ورتھ ، لیوس پلمین ، اور کیلی اسپینی) کے ذریعہ ، ایل روائل نامی ایک سیڈیل موٹل کے راستے پر جو راستے کے درمیان واقع ہیں۔ کیلیفورنیا اور نیواڈا ، اور سن 1969 میں چھٹکارے کے دوران ایک آخری ناجائز شاٹ لیں۔

نئی فلم کے جائزے زیادہ تر مثبت رہے ہیں۔ اس کے بوسیدہ ٹماٹروں پر 75 فیصد درجہ بندی ہے ، اس اتفاق رائے سے کہ یہ "ہوشیار ، سجیلا ، اور ٹھوس پرفارمنس سے بھرا ہوا ہے… معاشرتی مضامین کے نمکین تانگ کے ساتھ خالص پاپکارن تفریح"۔

نیو یارک ٹائمز کے لئے تحریر کرتے ہوئے ، فلم کے نقاد منوہلا ڈارگس نے اس فلم کو "ایک ہارر کی چمک کے ساتھ ایک سخت ابلا ہوا سنسنی خیز لیکن بڑی حد تک تصنیفاتی ارادے کا بیان" کے طور پر بیان کیا ہے ، جو آغاٹھا کرسٹی اور کوئنٹن ٹارانتینو کے چوراہے پر امید کے ساتھ قائم ہے۔"

لیکن ڈارگس نے اس حقیقت کا بھی اشارہ کیا کہ گوڈارڈ سنیما آثار قدیمہ کے ساتھ گھومنے پھرنے کے لئے مشہور ہے ، لیکن وہ اس فلم میں اس ٹریڈ مارک کوالٹی کو عملی شکل دینے میں اتنا کامیاب نہیں ہے جتنا کہ وہ کہتے ہیں ، کیبن ان دی ووڈس میں ہے ۔

اکانومسٹ کے جائزے میں بتایا گیا ہے کہ گوڈارڈ "حرف تخلیق کرنے اور پھر ان کا تجربہ کرنے والے طریقوں سے (بعض اوقات لفظی) ، تناؤ اور جسمانی گنتی کو بڑھاوا دینے میں خوش ہوتا ہے ،" لیکن ، اس خاص معاملے میں ، "وہ بھی ان موضوعات کو لیتا ہے۔ دور " نقاد کا کہنا ہے کہ فلیش بیک ، 140 پلاٹوں کی باریوں اور لاشوں کے 140 منٹ پر کیے جانے والے حملے نے فلم کو تفریح ​​سے تھکن کی طرف موڑ دیا ، اور "تماشے کے لئے کردار کی ترقی کو قربان کیا۔"

ڈیٹرایٹ نیوز کے لing لکھتے ہوئے ، تنقید کرنے والے ایڈم گراہم نے بھی اس بات کا اعتراف کیا کہ فلم ترقی یافتہ ہے ، اور اسے "گودا افسانے کا ایک نپٹا ہوا ٹکڑا ہے جو تندور میں سے کسی اور گزر کو استعمال کرسکتا ہے۔"

دی گلوب اینڈ میل کے جان سیملی کا کہنا ہے کہ یہ ایک "سطحی طور پر اچھی طرح سے تعمیر شدہ فلم" ہے جو شاید کسی کو "سچائی کے ذائقہ کی بجائے اسکرین رائٹنگ کلاس میں پڑھانے پر مجبور ہوسکتی ہے۔" انہوں نے نوٹ کیا کہ ایک منظر "اس کی علامت ظاہر کرنے کی کوشش میں اتنا مایوس ہے کہ سر دیکھنا مشکل ہو جاتا ہے۔"

اور ، دوسرے جائزوں کی بازگشت کرتے ہوئے ، اسی طرح بحر اوقیانوس کے ڈیوڈ سمز کا کہنا ہے کہ فلم "چلتے ہوئے 140 منٹ کے ساتھ اپنے استقبال کو آگے بڑھاتی ہے" ، اور یہ کہ اس کی فنی خواہش بالآخر اس کا زوال ہے۔

وہ لکھتے ہیں ، "شاید بہت زیادہ کام ہو رہا ہے ، لیکن جیسے ہی حتمی فعل قتل عام میں داخل ہوا ہے ، گوڈارڈ کم از کم کچھ کہنے کی کوشش کر رہا ہے۔"

مجموعی طور پر - اگر سرفہرست ناقدین پر یقین کیا جائے تو ، فلم کے مضبوط نکات اس کے کمزوروں سے کہیں زیادہ ہیں۔ تاہم ، آپ سمجھدار ہوں گے کہ ایک بڑا پاپ کارن خریدنا یاد رکھیں ، کیونکہ زیادہ وقت چلنے سے آپ کو بھوک لگ جاتی ہے۔ اور اگر آپ بٹی ہوئی فلموں سے محبت کرتے ہیں تو ، خوفناک مووی کے بارے میں 20 فنیسٹیز چیزوں کی اس مزاحمانہ فہرست سے محروم نہ ہوں جو کوئی احساس نہیں رکھتی ہیں۔

ڈیانا بروک ڈیانا ایک سینئر ایڈیٹر ہیں جو جنس اور تعلقات ، جدید ڈیٹنگ کے رجحانات ، اور صحت اور تندرستی کے بارے میں لکھتی ہیں۔